COMUNISTA E INDEPENDENTISTA

Ser comunista y ser independentista para nada es incompatible. Es lo más comprometido y justo cuando se forma parte de una nación oprimida.

Desde ciertos sectores de la izquierda se ha tendido a la inercia dogmática de pensar que el integracionismo es siempre bueno y el independentismo es siempre malo. Pero estos sectores deberían plantearse que sentido tiene defender el integracionismo en un Estado, el español, cuya esencia es tan reaccionaria.

El Estado español es un estado artificial creado por intereses y en base a la imposición a los pueblos que hay en su interior. “España” nunca existió como pueblo. Fue fruto de la alianza de terratenientes y oligarcas que crearon un mercado unificado, constituyéndose en emporio comercial y político al que dieron el nombre de España.

Este estado artificial creado necesitaba parecer una nación y para ello crearon una administración centralizada y anuladora de toda diferencia. Se apropiaron del castellano para utilizarlo como instrumento de dominación política y le cambiaron el nombre a español.

El actual Estado Español es una superestructura imperialista y capitalista, un estado cárcel de pueblos. Una estructura nada homogénea y formada por un conglomerado de pueblos, de naciones oprimidas. Nacido de la negación de los pueblos por sometimiento militar y conquista.

Eso que llaman “España” nunca cuajo bien, siempre estuvo llena de contradicciones e intereses contrapuestos, jamás logró articular eficazmente sus diversos territorios y pueblos.

La nación española es un fracaso histórico. “España” no es una nación, sino un Estado opresor que ha mantenido la cohesión mediante un régimen de imposición.

Es sarcástico que en la realidad opresiva de los pueblos que es el Estado español haya sectores que reclamándose “comunistas” y de “izquierdas” defiendan la unidad de “España”, que defiendan esta estructura opresiva y reaccionaria.

Los republicanos españoles quieren maquillar de socialismo al estado opresor español. Todo lo español, ya sea monárquico o republicano, es heredero del viejo imperio, es heredero y continuador del orden imperial.

La relación de cordialidad y solidaridad entre los pueblos tiene que basarse en la libertad e independencia de esos pueblos. Mientras los pueblos no sean libres e independientes no habrá solidaridad ni internacionalismo entre pueblos.

Así mismo es de destacar que quienes más consecuentemente se han enfrentado al Estado capitalista español y quienes le han asestado golpes más duros han sido movimientos de liberación nacional e independentistas.

Ya desde los tiempos de Franco se veía al rojo-separatismo como el mayor enemigo y el más grave peligro para el Estado español. Destacado fue el papel de vanguardia que jugo la Resistencia vasca en el combate del franquismo.

Actualmente los movimientos independentistas de izquierdas siguen siendo los que más consecuentemente se enfrentan al Estado capitalista español, destacando el papel del Movimiento de Liberación Nacional Vasco.

Cantabria es una nación oprimida por el Estado español que ha sido sistemáticamente agredida cultural, histórica y políticamente. Fue utilizada por los sucesivos gobiernos españoles como cortafuegos entre Asturias y Euskal Herria. Como comunista y como cantabro es una obligación luchar por la liberación nacional y social de mi tierra.

En el aspecto ideológico también quiero denunciar que much@s que se ponen la etiqueta de “comunistas” en realidad de comunistas tienen bien poco y que lo único que hacen es desprestigiar y ensuciar al comunismo.

El comunismo es una teoría revolucionaria y no reformista, que desde una posición de clase de vanguardia del proletariado, busca destruir la actual sociedad capitalista y edificar otra radicalmente nueva en la que se darían los pasos necesarios para propiciar la desaparición del Estado y las clases sociales con el objetivo final de llegar a la sociedad comunista

Comunismo no casa con Reformismo ni con conciliación de clases. L@s comunistas tenemos como objetivo irrenunciable final la conquista del poder político por el proletariado y la organización de la sociedad comunista. L@s comunistas somos revolucionarios, no buscamos reformar el sistema sino destruirlo y construir algo radicalmente nuevo.

L@s comunistas defendemos que la fuerza motriz de la historia es la lucha de clases. Frente a la conciliación oponemos el derrocamiento violento de las clases opresoras, de la burguesía.

Ahora esta muy de moda por ciertos sectores que se ponen las etiquetas de “comunistas” y “revolucionarios” defender posiciones que en realidad son Reformismo y Socialdemocracia. Edulcoran la teoría revolucionaria del proletariado, defienden la validez únicamente de las formas de lucha pacificas, defienden las tesis keynesianas, defienden la economía mixta, alimentan ilusiones acerca de la capacidad de lograr reformas profundas en la estructura del sistema sin cambiar la base, sin ir a la raíz.

En realidad sus tesis no van más allá de reformar el capitalismo, son verdaderos colchones que desactivan la lucha anticapitalista a favor de reformas. Teorías reformistas que se las viste de un ropaje socialista. Pretenden un cambio radical sin alterar el capitalismo ni la propiedad privada.

Un ideólogo destacado de estas teorías es Heinz Dieterich, el cual además se destaca como defensor del actual régimen chino, régimen que no tiene nada de comunista y si mucho de capitalismo salvaje gestionado por un aparato burocrático. Quien defiende a la China actual se retrata así mismo. Las ideas verdaderamente comunistas de Mao fueron vilmente traicionadas por los actuales dirigentes.

Artículo extraido de la revista 'Nós', órgano de expresión de la organización socialista/cantabrista 'Abora'

PERÚ: Contundentes acciones de la guerrilla maoísta en Ayacucho.

El nuevo mes comienza con noticias como esta que nos envian los camaradas de Correo Vermello.

Lima, 02.08.09

La prensa capitalina y las agencias de noticias reportan de un nuevo ataque de la guerrilla comunista en Ayacucho.

El ataque a la base policial de la Dinoes en la localidad de S. José de Secce se realizó por la madrugada cuando una columna guerrillera de unos 50 combatientes, supuestamente, dirigida por la camarada Olga, hizo explotar unas cargas de demolición contra el edificio principal del acuartelamiento policial iniciándose un duro enfrentamiento en el que resultaron muertos tres efectivos policiales y un numero indeterminado de heridos, así mismo fallecieron dos mujeres civiles según el comunicado policial.

Según testigos citados por las radios locales el edificio policial que albergaba a treinta efectivos uniformados quedo practicamente destruido.

El audaz ataque infringido por los maoístas a las fuerzas gubernamentales ha conmocionado a las autoridades y tanto el Ministro del Interior y alto mandos policiales se han trasladado a la zona.

correovermello noticias esta para servir a las masas populares en el conocimiento de las noticias de la Revolucion Proletaria Mundial
saudos vermellos / saludos rojos

Guerrilla maoísta del PCP ataca Cuartel de Policía en Perú‏

Es cierto , la guerrilla maoísta ha atacado ese cuartel de torturadores de la policia, no hay que olvidar que ellos practican los tres todos matar todo, quemar todo, robar todo.

Lima, 03.08.09

La mayoria de los periodicos de la capital dedican amplios espacios a relatar detalles del audaz ataque de la guerrilla maoísta al cuartel de la Dinoes en S. José de Secce.

La mayoria destaca la capacidad de fuego usado por las unidades guerrillerascon modernos fusiles de asalto y que según algunas fuentes llego a hacer diez disparos de cohetes de RPG en el combate. La localidad de S. José fue previamente tomada por la columna guerrillera, a partir de las 22.00 h, cercando el cuartel policial que se encuentra en la Plaza de Armas e iniciando el ataque sobre las 23:30. El combate se prolongo durante una hora hasta que se retiraron las unidades guerrilleras aunque diversas fuentes aseguran que los disparos continuaron de forma intermitente hasta la mañana.

Testimonios de los propios policias, reconocen que pasaron horas de gran angustia puesto aunque pudieron repeler el asalto inicial de los guerrilleros comunistas se sabian cercados. Uno de los policias muerto era un experto en lucha anti-guerrillera desde los 80 y conocido torturador.

Todo indica que las dos mujeres muertas en el combate se encontraban en la plaza, para realizar una visita a un policia del cuertel quedando atrapadas en el tiroteo. Aunque la policia afirma que fueron victimas de los disparos de la guerrilla, otras fuentes señalan que pudieron ser muertas por los aterrorizados policias.

Diversos analistas señalan a una columna guerrillera del Comité Regional del Centro del PCP como autora de este ataque, que ha sorprendido a las autoridades por su violencia y por ser la primera vez que se ataca un cuartel de la Dinoes. Se informa que la columna estaria integrada por mujeres y hombres y que hay signos en el escenario del combate que apuntan a que tambien tuvieran bajas.

En la China revisionista impera el capitalismo salvaje

Obreros de una fábrica china matan a un directivo tras anunciarles un despido masivo
AFP

Un directivo de una empresa siderúrgica de China fue golpeado hasta la muerte por unos trabajadores a los que acababa de anunciar un despido masivo debido a la venta de la compañía, indicaron este lunes una autoridad provincial y la prensa oficial china.
Los empleados de la fábrica de acero Tonghua Iron and Steel, en la provincia de Jilin (noreste del país), mataron a golpes el pasado viernes a Chen Guojun, quien acababa de amenazar con despedir hasta 30.000 asalariados, según el diario China Daily.

Unos 3.000 obreros bloquearon la producción y la emprendieron con Chen, recién nombrado, tras el anuncio de la compra de su planta por el grupo privado Jianlong.
"Chen decepcionó y provocó a los obreros al anunciar que la mayoría se quedaría desempleado en tres días", indicó el China Daily, citando a un policía local, identificado como Wang. "La multitud enfureció cuando Chen hizo saber que el número total de trabajadores se reduciría a 5.000".
Tras haber golpeado al responsable, los empleados se enfrentaron a la policía e impidieron a la ambulancia el acceso al herido. Chen murió el viernes por la noche, tras haber podido ser finalmente trasladado al hospital.

Un portavoz del Gobierno provincial de Jilin, preguntado este lunes por la AFP, confirmó la muerte del responsable, pero no quiso dar más detalles. "El Gobierno provincial de Jilin ha decidido parar la fusión", indicó este responsable, que se identificó como Li. "La policía ha abierto una investigación sobre el asesinato", añadió.

Nueva dimisión en el Sinn Féin

Hace unos días comenté la dimisión misteriosa de Gerard Foley que fué un cargo relevante en el Sinn Féin,pues bien a este y a otras dimisiones recientes ,como la del también concejal de Dublín, Christy Burke, se les ha unido Louise Minihan,en este caso dejando muy claras sus razones para el abandono del partido.

Alejamiento del socialismo y del republicanismo irlandés,aceptación del sistema capitalista y del británico.

Visiones que particularmente ,desde la distancia ( y el consiguiente desconocimiento en profundidad) no solo entiendo,sino que comparto.

El último concejal del Sinn Fein que ha abandonado el partido ha dicho de lo hace por su desilusión con la organización,y al parecer se encuentra ahora en la órbita de éirígí.

Louise Minihan , que dimitió de Sinn Fein el viernes 19, dijo que el SF "en el transcurso de los últimos 12 años, se ha trasladado cada vez menos los valores fundamentales de republicanismo irlandés socialista y ya no está en condiciones de impugnar la ocupación británica de los seis condados o el podrido sistema capitalista que está causando tanta penuria a las familias que trabajan hoy en toda Irlanda ".

Ha sido concejal de Dublín, se incorporó en 1998 al SF, pero dijo que el partido se había convertido "en gran parte irrelevante para los trabajadores".
El SF parece que empieza a tener inquietud por esta cascada de dimisiones que como fondo tienen el alejamiento del socialismo y del republicanismo clásico.

http://nortedeirlanda.blogspot.com/2009/07/nueva-dimision-en-el-sinn-fein.html

Causa Galiza convoca o 25 de Julho, Dia da Pátria, “Contra a crise do capital, soberania nacional”

Os actos do dia da Pátria completam-se com actividades no parque de Belvis.

Causa Galiza convoca o Dia da Pátria de 2009 sob a legenda "Contra a crise do capital, soberania nacional", com umha manifestaçom com saída às 13:00 horas do 25 de Julho da Alameda de Compostela. A plataforma soberanista celebrará também a jornada com um jantar popular e um programa de actividades culturais, desportivas e políticas no parque de Belvis.

Causa Galiza apresentou esta manhá no local social A Gentalha do Pichel os actos do Dia da Pátria galega para o vindouro 25 de Julho. Pedro Alonso, porta-voz da plataforma, detalhou os actos com que se celebrará a data, que este ano somam à já tradicional manifestaçom a realizaçom dum jantar e actividades ao longo de toda a tarde no parque de Belvis. Com Alonso estivérom outros membros da Portavozia da Causa Galiza e representantes das seis correntes políticas que a integram (Corrente Vermella, Espaço Irmandinho, Frente Popular Galega, Movemento pola Base, Nós-Unidade Popular e Partido Comunista do Povo Galego), assim como de diversos colectivos e locais sociais.

O Dia da Pátria 2009 é a terceira convocatória consecutiva organizada por esta plataforma sócio-política na data assinalada, reunindo trás de si todas as forças políticas e sociais soberanistas numha dinámica de acçom conjunta para exigir a superaçom do actual quadro constitucional e autonómico e reclamar o reconhecimento e o exercício do direito de Autodeterminaçom por parte do Povo Galego. Nesta ocasiom, a marcha reivindicativa sairá às 13:00 h. da Alameda compostelana com a legenda Contra a crise do capital, soberania nacional. Alonso informou de que a encarregada de ler o manifesto vai ser "umha pessoa destacada polo seu trabalho no ámbito sindical e nomeadamente na defesa dos direitos daspessoas migrantes: Laura Bugallo, quem ademais há dous meses passou por uns maus momentos pessoais, precissamente polo seu compromisso sincero".

Ao remate, como principal novidade, ademais do tradicional jantar popular realizarám-se numerosas actividades no parque de Belvis, incluindo palestras, apresentaçons de livros, jogos populares, actuaçons musicais, projecçons, expossiçons e actividades para crianças.Neste ano, o Dia da Pátria enquadra-se num contexto especial concreto, o da grave crise sócio-económica capitalista que atenaza a nossa sociedade e provoca o aumento do desemprego, a temporalidade e a precarizaçom, o encerramento de empresas e a aplicaçom de EREs, muitos deles sem justificaçom, a emigraçom de milhares de jovens galegas e galegos e o assalto generalizado aos direitos sociais.

Assim, Pedro Alonso destacou que "é mais necessario do que nunca demandar o direito de autodeterminaçom, sobre todo neste contexto de crise", já que, na actual situaçom de dependência, Galiza está a jogar "umha partida com as maos atadas, e neste contexto sempre seremos de segunda".Da Causa Galiza valorizamos que o direito a decidir do Povo Galego sobre si próprio é umha ferramenta indispensável para fazer frente à crise do sistema capitalista e garantir o bem-estar da maioria social galega.

21 de Julio, día de la proclamación de la independencia andaluza

Hace 136 años, El 21 de Julio de 1873, en un lugar tan repleto de simbolismo como Despeñaperros, frontera natural de nuestra Nación y lugar por el que, históricamente, han penetrado los invasores de nuestra Patria, se congregaron los representantes populares de los Cantones de las poblaciones de nuestro País, para restablecer nuestra soberanía e independencia político-social, proclamando la constitución del primer Estado Libre Andaluz contemporáneo.

Los reunidos declaran: “En Despeñaperros, histórico e inexpugnable baluarte de la libertad, se enarboló ayer, por las fuerzas federales que mandan los que suscriben, la bandera de independencia del Estado Andaluz. Terminemos, pues, nuestra obra. Completemos la regeneración social y política de esta tierra clásica de la libertad y de la independencia. (…) Formemos nuestro ejército federal, constituyamos nuestros Cantones, elijamos nuestra Asamblea (…) No reconozcamos otra autoridad que la de nuestros Cantones. (…) todos tenemos el mismo pensamiento, tengamos todos el mismo corazón. ¡Salvémonos o muramos juntos! ¡Viva la Soberanía administrativa y económica del Estado de Andalucía!”

Aquellos principios inspirarían, diez años después, la elaboración de la Constitución de Antequera, cuyos basamentos Blas Infante retomó como pilares del nuevo Estado Libre Andaluz que propugnaba. Esa: “Andalucía soberana constituida en democracia republicana”. El movimiento cantonalista andaluz poseía unos componentes nítidamente soberanistas y revolucionarios. Un levantamiento asentado sobre principios de libertad, justicia, igualdad y democracia directa, que hundían sus raíces en nuestras tradiciones sociales.

Como a lo largo de los últimos setecientos años de nuestra historia, desde la invasión europea de 1212 y la posterior ocupación castellana, aquel breve periodo de libertad popular y nacional fue destruido por la fuerza de las armas españolistas. Andalucía siempre ha formado parte de los distintos estados españoles mediante coacción militar, nunca por libre elección. Aún hoy, el Ejercito constituye la “garantía” constitucional de nuestra obligada españolidad.

Hacemos un llamamiento, a los andaluces de conciencia, a continuar el ejemplo de aquellos dignos hijos de Andalucía, que antepusieron los intereses y necesidades de nuestro Pueblo y nuestra Nación, a las conveniencias personales, grupales o coyunturales, marchando unidos por la liberación de nuestra tierra y nuestra gente. Como aquellos cantonalistas que exclamaban ese antecedente del: ¡Patria o muerte, venceremos! Aquel otro grito cuyo eco aún resuena por Despeñaperros: ¡Salvémonos o muramos juntos!.

¡Por Andalucía libre y socialista!

Nación Andaluza – Comisión Permanente

"Nepal: Ruge el viento de derechas"

"Nepal: Ruge el viento de derechas". Un articulo de Martín Naya para Correo Vermello

Nepal: Ruge el viento de derechas.

Con la caida del primer gobierno republicano presidido por el dirigente del PCN-U (m), camarada Prachanda, la deriva derechista en la política nepalí, se ha acentuado con la confirmación del general Katawal en la dirección del antiguo ejercito feudal por parte del actual gobierno de coalición derechista del premier Kumar Nepal y su insistencia en reitegrar el EPL en la vida civil.

Mientras en las filas revolucionarias reina la confusión, los derechistas, incluido el odiado ex-rey Gyanendra, lanzan todo tipo de improperios contra la guerra popular, el EPL o contra la ocupación de tierras por los campesinos pobres. En un inusitado alarde de arrogancia el satrapa Gyanendra publicó en un diario de la capital unas declaraciones en la que calificaba de desastrosa la situación del país y afirmaba que “él no toleraria su desmembración”.
Por su parte el Kornilov nepalí, Katawal, aparecía públicamente repartiendo dinero a familias pobres del ejercito feudal.

Es evidente que se están preparando para el golpe definitivo contra los escasos logros de la revolución democrática con el apoyo de las potencias imperialistas. principalmente la India.
El PCN-U(m) después de la reunión del Politburó, de primeros de julio, tiene ahora reunido su Comité Central. En ambas reuniones se ha criticado duramente la linea política seguida por sus dirigentes en el gobierno de coalición y su linea de acuerdos con la burguesía.

Bhaburan Bhatttarai ha sido acusado de impulsor de esta política conciliadora derechista y de delirios reformistas por su pretensión de convertir a “Nepal en la Suiza de Asia”. Así mismo se ha criticado a Prachanda por su posición de conciliación con la misma. Su documento de 19 hojas fue duramente criticado y enmendado y su dirección presidencialista puesta en cuestión, por la decisión del Comité Central de impulsar la dirección colectiva en los órganos de dirección.
No solo las criticas vienen de dentro del partido, el reconstituido PCN(m) presidido por el veterano dirigente maoísta Matrika Yadav acuso de revisionista a la dirección actual del PCN-U(m) en una rueda de prensa, los pasados dias, con motivo del ingreso en el nuevo partido maoísta de 50 miembros y cuadros del Ejercito Popular de Liberación.

También a primeros de julio se conoció una extensa carta abierta de la dirección de los maoístas de la India a los maoístas nepalies en la que se califica de derechista e incluso de revisionista las posiciones de la actual dirección del PCN-U(m). En el mismo sentido se han pronunciado la mayoría de las organizaciones maoístas internacionales destacando las criticas del PCR.USA, miembro del comité de dirección del MRI y conocido sostén internacional del PCN-U(m).

Para enfrentarse a los nuevos retos el PCN-U(m) tiene que abandonar de forma definitiva la política de conciliación con la burguesía, depurar a los dirigentes reformistas y retomar el camino de la Revolución de Nueva Democracia aunque ello implique el re-inicio de la guerra popular pues todo indica que, mas temprano que tarde, la cuestión del Poder, del poder de clases, se resolverá por medio de las armas en Nepal.

Martín Naya.

Julio 2009

Tres meses desde la desaparición de Jon Anza

No es muy habladora. Las respuestas son cortas y, aunque en alguna pregunta la emoción ha estado a punto de desbordar, contesta con entereza. Es la compañera de Jon Anza. Ella misma lo condujo el pasado 18 de abril a la estación de Baiona donde tomó el tren. Fue la última vez que lo vió. «Lo más duro –asegura– es no saber lo que le ha sucedido».
Han pasado tres meses desde que el militante abertzale donostiarra, Jon Anza, desapareciese tras tomar un tren en Baiona con dirección a Toulouse. Desde entonces no hay rastro sobre su paradero. GARA ha entrevistado a la última persona de su entorno que lo vió, su compañera Maixo.

¿Cómo han sido para usted estos tres meses? ¿Se ha sentido apoyada?

La presencia y apoyo de familia y amigos ha sido y sigue siendo constante. Siempre están ahí, ayudándote, dándote fuerzas. Pero la verdad es que es una situación muy difícil de llevar. Te despiertas todos los días pensando qué ha podido suceder, quieres saber qué le ha pasado y no tienes respuestas. Eso es muy duro.

Fue usted quien vió por última vez a Jon. ¿Cómo estaba anímicamente?

Jon ha sido siempre muy positivo y tiene una gran fortaleza. Estaba muy animado para empezar el tratamiento de radioterapia y terminarlo cuanto antes para poder retomar nuestra vida y volver a la normalidad.

¿Notó un cambio de actitud en la Policía tras el comunicado de ETA reconociendo que Jon era militante de la organización?

No especialmente. Cuando me convocaron a la comisaría de Baiona me hicieron preguntas durante toda la mañana pero no me sentí especialmente presionada. Luego me trasladaron a nuestra casa que registraron desde las 13.00 hasta las 18.00. La actuación de la Policía fue correcta. Se llevaron la maquinilla de afeitar de Jon, sus guantes y otros efectos… Creo que para tomar muestras de ADN y, por supuesto, el disco duro de su ordenador y varias llaves USB. Los policías de París tampoco me intimidaron. Había una mujer policía que me preguntaba por qué hablaba de Jon en pasado. Yo ni me daba cuenta de ello. Ahora también me suele pasar a veces.

¿Cree que la Policía está haciendo todo lo posible para encontrar a Jon o para saber qué le ha pasado?

De la Policía de París no tengo ninguna noticia. Los de Baiona nos informan a través de la abogada o también me han solido llamar directamente para decirme qué averiguaciones han hecho. Por ejemplo, cuando encontraron el cadáver de un hombre en el Errobi me telefonearon preguntándome si Jon tenía tatuajes y cosas por el estilo para contrastar si se trataba del suyo. Ultimamente no nos llaman tanto. Nos dijeron que han mirado aeropuertos, ferrocarriles y estaciones, hospitales pero que las búsquedas no han dado ningún resultado.

¿Podrían dar por terminada la búsqueda?

En principio la Policía tiene que elaborar un informe que será trasladado al fiscal quien, a su vez, lo transmite al juez de instrucción. En ese momento la familia podría tener acceso a saber lo que se ha hecho durante la investigación, con quien han hablado y otros elementos que nos permitirán saber si se ha hecho todo lo que se podía.

El ministro Alfredo Perez Rubalcaba declaró que Jon desapareció voluntariamente con el dinero que ETA dijo que llevaba. Su entonces homóloga francesa Michèle Alliot-Marie, aunque con la boca pequeña, suscribió también esa hipótesis. ¿Cree que es posible?

Rotundamente no. Eso es imposible. Jon sabía que si no se sometía a la radioterapia iba a quedarse ciego. Él estaba muy convencido de que debía hacerlo. Para los ministros es fácil decir esas cosas pero ellos no conocen a Jon. Puede que lo hagan porque no saben nada o, cualquiera sabe, quizás lo hacen porque sí saben algo.

En su opinión, ¿qué le ha pasado a Jon?

Desde luego, nada bueno. Al principio cuando estuvimos indagando en hospitales y estaciones nos planteábamos diferentes supuestos pero según pasaba el tiempo la posibilidad de que alguien lo haya secuestrado fue tomando cuerpo. Tras tres meses, creo que es lo que ha ocurrido: un secuestro y, además, de carácter político.

¿Cómo valora las reacciones que ha habido a la desaparición de Jon?

Creo que las movilizaciones, denuncias y exigencias para saber su paradero son muy positivas y ese apoyo es de agradecer. Sin embargo, sólo ha habido reacción en Euskal Herria.

Precisamente, ¿por qué determinados electos, partidos o colectivos de derechos humanos no han reaccionado ante la desaparición de un militante abertzale, máxime con los antecedentes históricos que hay en Euskal Herria?

No sé; habría que preguntarles a ellos por qué no dicen nada. No entiendo ese silencio, ni tampoco el de los medios de comunicación franceses y españoles. Es evidente que no quieren mojarse. Ese mutismo que hay en torno a su desaparición me resulta muy doloroso. Parece que Jon no es nadie para ellos pero para nosotros es mi compañero, hermano, o amigo y ese silencio es muy hiriente.

¿Cree que Jon aparecerá?

Espero que sí. A estas alturas quizás no con vida pero por lo menos su cuerpo o algún elemento para saber lo qué le ha sucedido. Necesitamos saber lo qué le ha pasado.

18 de abril 2009
Desaparece Jon Anza.

15 de mayo 2009
La familia da a conocer la
desaparición.

19 de mayo 2009
ETA hace público que
Anza no acudió a la cita que tenía acordada con ella y responsabiliza a los gobiernos
español y francés
de la desaparición.

20 de mayo 2009
Pérez Rubalcaba dice que
la acusación de ETA es
una «patraña».

22 de mayo 2009
La izquierda abertzale y
movimiento pro-amnistía
manifiestan en Baiona
que «la hipótesis más
creíble es la del secuestro».

23 de mayo 2009
Brigadas hacen recorrido
desde Baiona a Toulouse,
pasando por todas las estaciones.
Colocan fotografías
suyas por los alrededores.
Primera manifestación en
Hendaia exigiendo que se
esclarezca lo ocurrido.

25 de mayo- 6 junio
Campaña electoral
para el Parlamento Europeo. Denuncia presente en innumerables
actos de IISP
y EHA.

25-31 de mayo
Movilizaciones en Intxaurrondo
durante toda la
semana.

28 de mayo
Fiscalía informa de
que no se han
conservado las imágenes de las grabaciones
de las estaciones.

29 de mayo
Miles de ciudadanos
se preguntan dónde está Anza en las concentraciones
del último viernes de
cada mes de Etxerat.

29 mayo - 5 junio
Ayuno en la cárcel de
Osny. Protestas los sábados. Carta a MAM.

30 de mayo
Varios cientos de
personas se concentran en
Biarritz ante un acto
electoral de la UMP, que
fue respondido con una
carga policial por los
agentes de la Policía
francesa. Tres manifestantes
resultaron heridos y
uno de ellos tuvo que ser
atendido en el hospital.

1 de junio
Aparece un cadáver en
el río Errobi pero la misma
noche descartan que
sea el de Jon Anza.

4 de junio
Ayuno en Gradignan. Colocaron fotos en el patio
y enviaron carta al director
denunciando la situación.

8 de junio
Chapeo de los presos en
Huelva.

11 de junio
Iniciativas de protesta
del movimiento pro amnistía
ante diferentes
medios de comunicación
para denunciar el «silencio
cómplice» sobre el
caso Anza.

13-14 de junio
Chapeos en Curtis.

13 de junio
Koldo Anza, hermano de
Jon, enmarca su desaparición en «otra etapa de la guerra sucia».
Miles de personas en
Donostia expresan su
rabia ante la
«guerra sucia
del siglo XXI» y afirman
que «no pararán
hasta conocer qué le ha
ocurrido a Anza».

16 de junio
Alfredo Pérez Rubalcaba insinúa
que Anza se ha fugado
con el dinero y exculpa a
las FSE.

18 de junio
Preguntan dónde está Jon ante los Príncipes españoles en Bilbo y ante los magistrados en un juicio en París.

19 de junio
La fiscal Anne Kayannakis informa de que la Policía Judicial busca en el Fichero de Personas Desaparecidas pistas sobre Anza

junio-julio
La imagen del militante desaparecido así como la pregunta «Non da Jon?» está presente en todas las fiestas de los municipios vascos.

3 de julio
LAB pide respuestas sobre el paradero de Ion Anza ante la sede del PSN en Iruñea y los electos independentistas en las Juntas Generales de Gipuzkoa.

11 de juLio
En la manifestación convocada por Segi en Donibane Lohitzune en denuncia por los sucesivos arrestos de jóvenes, la imagen de Jon Anza estuvo presente ya que la mayoría de los manifestantes portaban su rostro.

12 de julio
La ministra de Justicia francesa Michele Alliot-Marie tuvo que ver desde la ventana de su vivienda de Ziburu una enorme pancarta en la que se podía leer «UMP terroristes»

16 de julio
El movimiento pro amnistía se concentra ante el desfile militar en Donostia para denunciar la desaparición de Anza.

Artículo publicado por GARA.

Ataque del Partido Comunista el Perú (conocido como Sendero Luminoso)

El buscado militante ,Víctor Quispe Palomino, conocido con el alias camarada "José", aseguró que las emboscadas contra dos patrullas militares, que dejó 14 soldados muertos, ha sido el "golpe más duro" que le han infrigido a las Fuerzas Armadas en el Vizcatán. A través de un audio entregado al diario ‘La Jornada’ de Huamanga y presentado por ‘La Hora N’, el dirigente del Partido Comunista del Perú afirmó que algunas patrullas fueron aniquiladas y confiscaron armas y dos ametralladoras. "El ejército revolucionario de obreros, campesinos y estudiantes que es de resistencia antiimperialista y yanqui, ha tenido que emboscar a dos patrullas militares. Algunas de las patrullas han desaparecido totalmente", expresó. ‘José’ anunció que los operativos contra los militares continuarán y calificó de "falsas" las versiones que sindican como autores del hecho a presuntos narcoterroristas, pues el autor del hecho es el partido EPL. "Ellos están haciendo una campaña política y militar de cerco y aniquilamiento a las fuerzas democráticas del Vizcatán (…) Esta es una de las emboscadas más contundentes que hemos hecho", anotó al precisar que atacarán a quienes defienden el imperialismo. Finalmente, el camarada ‘José’ reveló que la nueva agrupación senderista se denomina actualmente Partido Comunista del Perú - Ejército Revolucionario de Resistencia Nacional Antiimperialista. http://www.boltxe.info/berria/?p=13339

Ocultan sistematicamente bajas occidentales en Irak y Afganistán

Más bajas de la OTAN en Iraq y Afganistán hoy

Un avión inglés es derribado en Kandahar, naturalmente la OTAN niega que fuese derribado, lo cierto es que las tropas imperiales no levantan cabeza en Afganistán a pesar de bombardear inhumanamente a la población civil y arrasar con las tradicionales bodas o fiestas familiares presentando luego a las víctimas como su puestos combatientes talibán. Igualmente, en Afganistán otro saldado inglés ha sido abatido y un marine lo ha sido en Bagdad. Y a todo esto,, ¿dónde están los hijos de los millonarios ingleses y norteamericanos?. A las guerras envían a la morralla, al Principe de Inglaterra se lo llevaron para hacerle una foto de uniforme, pero sus papás lo repatriaron a casa, que en esta guerra criminal iniciada por Aznar, Bush y Blair los de la OTAN…también caen y los muertos, pues que los ponga la plebe. Y aún hay imbéciles que apoyan a estos asesinos.. Por cierto, si algún inocente se va para allá, pues, ¡no te subas a estos aviones, que para vosotros ponen solo los de rebajas.

¡Fuera Imperialistas de los países saqueados!.

Para acabar la prensa occidental oculta pérdidas de sus tropas, pero ya se sabe, tenemos los medios para publicar lo que los grandes medios del capital callan las pérdidas de sus tropas.

http://www.boltxe.info/berria/?p=13344

Colombia acepta instalar cinco bases de EEUU en su territorio

Thorez

El presidente "del cambio" Barack Obama y su homólogo colombiano, el conocido genocida Álvaro Uribe, han acordado la instalación de 5 nuevas bases militares yankis en territorio colombiano, tras unas negociaciones que se llevaban produciendo desde hacía meses en secreto. El acuerdo ya está pre-firmado, a falta de una última ronda de conversaciones en la capital, Bogotá, para ratificarlo.

Este nuevo plan militar es un desafío contra la estabilidad de la región y ha supuesto una conmoción para la propia sociedad Colombiana, y pone en guardia a los países limítrofes de Venezuela y Ecuador; países que ya han vivido situaciones de tensión con Colombia (recordemos que el año pasado Colombia realizo un bombardeo en territorio ecuatoriano, asesinando al dirigente de las FARC-EP Raúl Reyes). Además la instalación de esas bases supone un serio obstáculo para la creación de la alianza económica regional UNASUR, liderada por Brasil.

La izquierda colombiana considera que dicho acuerdo es una clara violación de la soberanía nacional de colombiana. Según palabras del líder del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, "es vergonzoso cómo se ha llegado al acuerdo, que debió ser objeto de un debate público. Nos estamos convirtiendo en un país súbdito de Estados Unidos". Rafael Pardo, un ex-ministro de defensa colombiano de centro, también ha dicho: "Colombia perderá soberanía y se convertirá en una base de operaciones, una especie de portaaviones, contra los países vecinos".

Escandaloso es también el hecho de que hasta parte de la administración del estado, en concreto el Consejo de Estado y el Congreso de la República, se hayan mostrado muy críticos al no haber sido consultados al respecto. Varios parlamentarios también mostraron su rechazo insistiendo en que para los tratados internacionales de ese tipo es necesaria la aprobación del Congreso. El Ministerio de Relaciones internacionales abrió un diálogo preliminar con el Consejo de Estado a última hora para intentar enmendar la infracción de la legalidad.

El presidente de Bolivia, Evo Morales ha declarado en relación a ello que los políticos que acepten instalar una base militar extranjera en su país "son unos traidores a la patria". Ecuador y Venezuela se manifestaron contra la presencia militar de EEUU en la región.

También ha suscitado polémica entre las naciones latinoamericanas un punto del acuerdo firmado que le otorga inmunidad legal al personal estadounidense establecido en el territorio, algo contra lo que ya había protestado el gobierno ecuatoriano, que reclamó un juicio contra 300 norteamericanos acusados de robos y homicidios. En Colombia también se han registrado casos de tráfico de drogas por parte de agentes de la CIA encubiertos bajo la fachada de "asesores civiles".

Con este plan EEUU pretende diseminar bases militares en cinco puntos distintos del territorio colombiana, contando con 800 militares y 600 contratistas extranjeros en total, para recuperar parte de la influencia geoestratégica que ha ido perdiendo, primero por el afloramiento de nuevos gobiernos antiimperialistas y de izquierda en el continente en los últimos años, y después por la pérdida de la base de Manta cuya vigencia en suelo ecuatoriano el presidente Rafael Correa rescindió hace un año, decisión en gran parte motivada por el hecho de que desde esa base desde donde se le dio apoyo logístico al bombardeo que el gobierno neo-fascista de Colombia efectuó el año pasado en suelo ecuatoriano, y en el que murieron 27 personas, incluyendo Raúl Reyes y un ciudadano ecuatoriano. Esa violación de la legalidad internacional provocó el rechazo de todos los países de América Latina y la ruptura de relaciones entre Colombia y Ecuador.

De hecho Ecuador, así como Venezuela y Bolivia han modificado sus constituciones de forma que no se permite la instalación de bases extranjeras en sus territorios. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, también ha echado las bases estadounidenses fuera del territorio del país. Por otra parte, Manuel Zelaya quería convertir la base militar estadounidense de Honduras en un aeropuerto comercial (un dato muy a tener en cuenta vista la situación actual en el país centroamericano).

Esta nueva acción del gobierno colombiano ha acrecentado la tensión que anteriormente había provocado con Ecuador, violando su soberanía y asesinando a un ciudadano ecuatoriano; y con Venezuela, donde paramilitares vinculados con altos cargos del gobierno de Uribe están entrando y aterrorizando a la población venezolana.

Tras la pérdida de Manta, las operaciones que se realizaban desde esta base se trasladarán a 3 bases en Colombia: Malambo en el Caribe colombiano, Tolemaida en la región del Tolima, y Larandia en el Sur. Después se prevé que lleguen más tropas estadounidenses en las dos bases restantes, las de Palanquero (Centro) y la Apiay (Suroeste).

La decisión ha supuesto tal escándalo que los portavoces del Gobierno han alegado que solamente se trata de una ampliación del acuerdo vigente con EEUU, y que en las bases también habrá militares colombianos. El presidente Uribe así como varios ministros y militares han intentado desmentir toda relación con la base de Manta. El presidente colombiano alegó lo siguiente, con unas palabras muy originales: “obtener acuerdos con países como los Estados Unidos para que, con todo el respeto a la Constitución colombiana y a la autonomía de Colombia, nos ayuden en esta batalla contra el terrorismo, contra el narcotráfico, es de la mayor conveniencia para el país”. Sin embargo las palabras de Uribe se contradicen con las del candidato a la presidencia de su propio partido, Óscar Felipe Arias que ha declarado que las nuevas bases estadounidenses servirán "para defender a los colombianos de su vecindario", lo cual es una clara provocación hacia Venezuela y Ecuador. Así lo ha manifestado también el embajador de EEUU en Colombia, William Bronfield, que así lo ha confirmado. Bronfield fue cerebro de las operaciones del ejército norteamericano en Panamá por parte de la administración Reagan que causaron la muerte de unos 2000 civiles.

El presidente del Consejo, Rafael Ostau Delafont, recordó en declaraciones a la prensa que la Constitución establece que “el Ejecutivo debe tener pleno conocimiento” y que corresponde al presidente de la República “permitir, en receso del Senado, previo dictamen del Consejo de Estado, el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República”, lo cual contradice las palabras de Uribe acerca de la constitucionalidad del acuerdo.

Este acuerdo entre ambos estado se enmarca dentro del plan estratégico militar conocido como “Plan Colombia”, que está supuestamente diseñado para luchar contra el narcotráfico, pero realmente su propósito se amplía a la lucha contra el “terrorismo”, es decir, contra el movimiento guerrillero en la zona que lucha por la emancipación de la nación colombiana, así como para eliminar a toda la disidencia armada desde el Pacífico hasta el Caribe. Asimismo convierte a Colombia en el Israel particular que necesita EEUU en Sudamérica en caso de una eventual intervención contra países antiimperialistas, a la vista del giro que han dado varios de sus países hacia la izquierda.

Esta polémica decisión echa por tierra todas las declaraciones hechas por Barack Obama acerca de la posibilidad de abrir vías de diálogo con Latinoamérica basadas en la cooperación. Con este acuerdo firmado con el estado neo-fascista de Colombia, Obama se quita la careta. Atrás quedan las buenas palabras y las consignas tipo “Yes we can”. Obama no supone un cambio sustancial en la forma de hacer política de EEUU. La retórica y el “talante” (eso que para Zapatero es trascendental para hacer política) pueden haber cambiado, el imperio sigue siendo el mismo de siempre. Es más, si nos ceñimos a la propia dominación militar de EEUU sobre América Latina, podemos decir que la política del negrito simpático no es más que una continuación de la del ínclito George Bush. No olvidemos además, que han pasado 6 meses desde su el inicio de su gobierno y no ha modificado ni un ápice el bloqueo a Cuba.

http://proyaurora.blogspot.com/2009/07/colombia-acepta-instalar-cinco-bases-de.html

Golpe a Prachanda,el PCN-U (m) adoptará una direción colectiva.

Kathmandu, 20.07.09
Fuentes cercanas a la dirección del PCN-U(m) han revelado que despues de que concluya la reunión del Comité Central se adptara una nueva politica de dirección colectiva.
De confirmarse estas noticias representarian una seria critica a la dirección actual presidida por el camarada Prachanda y una clara desautorización de su linea politica reformista.
Según el periodico La Republica se esta debatiendo entre los dirigentes la nueva oirentación y la elección de cargos de dirección en los que se especula con una vice-persidencia para los camaradas Mohan Baidya Kiran, Sheresta y Bhattarai y la elección del camarada Baburan Thapa para secretario general.

http://galizanepal.over-blog.org/article-34015649.html

50 miembros del EPL se unen al PCN (m) presidido por Matrika Yadav

Kathmandu, 17.07.09

En la sede principal del PCN (m) en Nakhipot, en Latipur, fueron presentado oficialmente como nuevos militantes del partido maoísta, surgido tras la expulsión del PCN-U (m) del veterano dirigente Matrika Yadav, 50 miembros del Ejercito Popular de Liberación. Entre los mismos se encuetran varios comandantes de batallón que abandonaron los acantonamientos del EPL para estar presentes en la presentación.
El camarada Matrika Yadad fue ministro en el gobierno presidio por Prachanda hasta su dimisión por no estar de acuerdo con la devolución de tierras a los terratenientes feudales.
En la rueda de prensa, según fuentes periodisticas nepalies, se criticó duramente a la dirección revisionista del PCN-U (m)

http://galizanepal.over-blog.org/article-34014906.html

32CSM y éirígí responden al SF

Tras los incidentes en Ardoyne y las acusaciones de Gerry Kelly que ha culpado al R.IRA , a éirígí, a la gente de Republican Network for unity(R.N.U.),al R.S.F,al 32CSM y a otros "grupúsculos disidentes "de orquestar los incidentes en esta zona.

Estos dos grupos han respondido:

32CSM:
Desde el movimiento para la soberania de los 32 condados niegan absolutamente las afirmaciones de que los miembros de 32CSM, en concierto con otros republicanos, fueron "enviados" al área de Ardoyne a crear conflicto y desafía a mostrar la prueba que apoye esta afirmación descabellada.
32CSM, que tienen miembros del Movimiento, en Ardoyne, estuvieron en la protesta para ver las reacciones de la policía británica en Irlanda.
Los comentarios de Kelly(Gerry Kelly del SF) fueron deliberadamente dichos para engañar a la comunidad en general, en el convencimiento de que la resistencia del pueblo de Ardoyne fue cínicamente manipulada por personas de fuera de la zona y, por tanto, tergiversa los sentimientos de la gente de Ardoyne.
El rechazo del pueblo de Ardoyne y de la gente del 32CSM es contra el odio sectario y contra el RUC/PSNI, no obstante, estamos de acuerdo con Kelly en un punto, era gente de fuera de la zona la causante de esta situación, no imaginamos que muchos de los hombre de la orden de Orange o del RUC / PSNI fueran gente de Ardoyne.

Éirígí:
Desde éirígí han comentado los incidentes reseñando el uso de balas de plástico por parte del PSNI (esas balas han sido letales en el pasado reciente de manos del R.U.C.) y han pedido que el SF y el SDLP se retiren de la junta de policia.
Han dicho que se ha caido la fachada del PSNI y que los actos de Ardoyne los reflejan como lo que son ,lo mismo que el R.U.C.
Han comentado que la Orden de Orange , y 300 unionistas se reunieron borrachos en la Avenida Twaddell para bailar y cantar canciones sectarias mientras que los residentes nacionalistas , fueron acorralados por el PSNI.
Esta fue la realidad del Orange Fest 2009 ,según éirígí; Los nacionalistas del norte de Belfast vieron el despliegue de cientos de policías antidisturbios para limitar la libertad de circulación, fueron provocados por cientos de fanáticos borrachos y hubo un ataque contra una protesta pacífica facilitada por el estado Británico en la forma de la Comisión de Desfiles de los Seis Condados.
Desde éirígí tambien se dijo que la respuesta violenta por parte de jóvenes nacionalistas a la situación de ayer fue previsible, pero indeseada.
La Orden de Orange es muy consciente de que al norte de Belfast es un polvorín, por años de discriminación, pobreza, opresión y sectarismo.
Y en el comunicado se hizo un repaso de la situación del norte de Belfast reseñando que el ochenta por ciento de la lista de espera de viviendas sociales en el norte de Belfast son de las comunidades nacionalistas.
Que sólo nueve años han pasado desde que una de las campañas más descaradamente sectarias en la historia de los Seis del Condados se iniciara cuando turbas intentaron impedir que los niños de Ardoyne entraran en la escuela primaria de Holy Croos.
Y que mientras tanto, en el norte, los nacionalistas siguen teniendo dos veces y media más probabilidades de estar desempleados que los unionistas.
Desde Éirígí se dijo que si la Orden de Orange estuviera motivada por algo más que la noción de supremacía, habría desviado la marcha de ayer en aras de la paz. No lo hizo.
Como resultado, el PSNI en el pueblo de Ardoyne hizo fuego con balas de plástico,golpeó a inocentes y desplegó cañones de agua.
Tambien han recordado que en 2001, uno de los últimos actos de la Autoridad de la Policía de los seis condados fue abastecer al PSNI con un extra de 50.000 balas de plástico.

Brian Leeson presidente de éirígí instó a los partidos nacionalistas a retirar el apoyo a el PSNI en respuesta a los acontecimientos en Ardoyne.
"Cuando los partidos nacionalistas fueron a la Junta de Policía de los seis condados, lo hicieron con la expresa finalidad de poner fin a la violación de los derechos humanos de la Real Policía del Ulster y el control del PSNI", dijo Leeson.
"En julio de 2009, hay que reconocer que este proyecto ha fracasado totalmente , el PSNI sigue siendo una violenta fuerza paramilitar unionista, dedicado a mantener el estado sectario en los Seis Condados".
"¿En qué medida el PSNI y su jefe rinden cuentas? Habida cuenta de los recientes acontecimientos, ¿cómo se puede esperar que la clase trabajadora nacionalista preste su apoyo al PSNI? ".
"Ha llegado el momento para el Sinn Féin y el SDLP de retirarse de la Junta de Policía y representar adecuadamente los intereses de sus comunidades. Si no lo hace, proporciona cobertura política para el estado y los pistoleros que entraron y abrieron fuego para reprimir una protesta nacionalista ".

El secretario general del partido Breandán Mac Cionnaith mientras ha dicho:
"La sugerencia del Sinn Féin de que éirígí ha orquestado los disturbios que se produjeron en Ardoyne es un claro intento de desviar la atención de la escandalosa actuación de la PSNI," "Yo desafío al Sinn Féin a dar alguna evidencia para apoyar sus acusaciones de participación en los disturbios por parte de éirígí". "Si el Sinn Féin cree que puede utilizar a éirígí para ocultar las contradicciones de su apoyo a una fuerza de policía paramilitar, acabaran muy decepcionados. Sinn Féin haría mejor en centrarse en las acciones de sus amigos del PSNI que atacar a los republicanos. Los perros de la calle saben que la dirección del Sinn Féin está profundamente preocupada por el creciente apoyo al mensaje político de éirígí . Este es el contexto en el que este último ataque del Sinn Féin debe ser visto ".
Mac Cionnaith concluyó: "éirígí elogia a la comunidad en Ardoyne por tomar la decisión de oponerse pacíficamente a una marcha sectaria a través de su comunidad. Al igual que las comunidades de Ormeau Road en el sur de Belfast, Erris en el Condado de Mayo y Garvaghy Road en Portadown, que han demostrado verdadero coraje frente a las fuerzas de un Estado que pretende la represión de sus derechos ".

Disturbios en Belfast tras marchas de los unionistas.

Resúmen de incidencias en torno a las marchas del 12 de julio

Se han producido brotes de violencia en todo el norte entre la tarde-noche de ayer a raíz de los desfiles del 12 de julio " la duodécima",que al caer este año en domíngo se han trasladado al lunes.

El peor brote de violencia ha sido en el área de Ardoyne-como ya dije con anterioridad este enclave es especialmente combativo,y en fechas recientes elementos del SF y del P.IRA llegaron a decir que habian perdido el control de la zona- , Norte en Belfast, donde la policía tuvo que desplegar tres cañones de agua y realizar dispatros al aire para dispersar a varios centenares de jóvenes que lanzaban objetos y cocteles molotov contra ellos.

También hubo problemas en Armagh, donde bombas de gasolina y diversos objetos fueron lanzados contra la policía.
El incidente ocurrió en la carretera de Friary a raíz de una alerta de seguridad en la que hubo una pequeña explosión de una bomba.
En el transcurso de los incidentes al menos dos automóviles fueron robados y posteriormente fueron pasto del fuego,se realizaron cuatro arrestos.

La violencia también ha estado presente en Rasharkin, donde se lanzaron piedras y cócteles molotov con el resultado de tres policías heridos y un hombre detenido.

En Derry los incidentes han sido en el centro tras el desfile y en el área de Diamond,un agente de policía ha resultado contusionado.
En el regreso del desfile grupos de ambas comunidades se han enfrentado arrojandose objetos y escupiendose mutuamente,pero han sido controlados sin grandes alteraciones.

En los ataques se han utilizando bombas de gasolina, pelotas de golf, cohetes pirotécnicos y ladrillos que fueron arrojados a la policía.

La situación en Ardoyne en el norte de Belfast ha sido muy tensa durante la noche y se teme que esta madrugada haya altercados.
Hasta un millar de residentes locales se reunieron en la zona, un grupo de hombres y jóvenes, algunos de hasta diez años de edad , están involucrados en los ataques a la policía.
Una furgoneta fué robada y posteriormente lanzada contra la linea policial sin que haya habido heridos.
Asi mismo un disparo se ha efectuado contra la policía sin alcanzar a ningún agente.
Varios republicanos han sido heridos y al menos un joven ha sido trasladado al hospital, dos policias también han sido atendidos tras el impacto de objetos contundentes.
Gerry kelly del Sinn Féin ha culpado al R.IRA de orquestar los incidentes en esta zona y se ha quejado del uso de balas de plástico por parte de el PSNI.

De otro lado , hasta seis agentes de policía han sido atacados por jóvenes lealistas en el parque Barnett en el sur de Belfast.
El incidente ocurrió alrededor de tres de la tarde donde estaban reunidos los asistentes al desfile de la principal Orden de Orange en el centro de la ciudad de Belfast.
Más de 20 jóvenes arrojaron botellas a los oficiales y la calma fué rapidamente restablecida con ayuda de los miembros de seguridad de la propia logia Orangista.

Reseñar también el accidente de una mujer de 30 años de edad que murió tras ser atropellada por un coche que dejaba un desfile de Orange en Killyleagh,un niño de nueve años de edad también sufrió una lesión en la pierna en el accidente y ha sido trasladado al hospital.

Este año con el dinero público que se ha invertido para ayudar a vender el "Orangefest"(que intenta hacer de los desfiles algo cultural y familiar,e incluso festivo) se han hecho una serie de modificaciones,incluyendo diversos espectáculos y acrobacias en un intento de atraer un creciente número de turistas.

Los incidentes en Derry

Pese a que a primeras horas los incidentes en Derry eran menores,con el paso de las horas han sido considerados como de cierta gravedad(mucho menor que los de Ardoyne),y sobre todo habida cuenta de los que se registraron en años anteriores.

Prominentes disidentes republicanos se observaron en London-Derry, donde fueron arrojadas al menos 39 bombas incendiarias contra la policía.

Los problemas del lunes por la noche ocurrieron cerca del Apprentice Boys Memorial Hall en el área de Fountain después del desfile orangista.

"Los disturbios en Fahan street son particularmente desagradables, mucho más que en años anteriores", dijo el Inspector Jefe Chris Yates.

"Uno podría señalar como conclusión que hubo algún tipo de influencia siniestra en el fondo."
Insistió en que los implicados serían capturados.

"Tenemos muy buena calidad de imágenes deCCTV tomadas en gran número de lugares", dijo.
"Hay por lo menos 20 o 30 personas a las que se ha visto claramente en la calle Fahan creando disturbios en la calle y no son las personas que participaron en los disturbios durante el desfile."

También hubo disturbios menores durante el trayecto de vuelta de la Duodécima en London-Derry.

La policía tuvo que lidiar con problemas menores en la zona de Butcher's Gate . Un policía sufrió una leve lesión.

Anteriormente, grupos rivales se enfrentaron unos contra otros y un pequeño número de bandas hicieron su camino a través de la zona de Diamond.

Ambas partes se escupieron y lanzaron diversos objetos,la policía al poco tiempo mantuvo a las dos facciones separadas.
Los agentes que permanecieron en la zona,fueron atacados por los nacionalistas con piedras y botellas.

Alrededor de 3.000 Orangemen y simpatizantes participaron en el desfile, el primero que se celebrará en Derry desde el 2005.

DÍA NACIONAL DE CANTABRIA '09

https://diacantabria.wordpress.com/

DÍA NACIONAL DE CANTABRIA '09
Contra la crisis del capitalismu, COSTRUYENDO UN JUTURU DINU

Corren tiempos de crisis para la economía capitalista que repercute, como siempre, en l@s más desfavorecid@s. Pero además la lengua cántabra; el territorio, los animales y las plantas que en él se desarrollan; nuestros pueblos y ciudades y su arquitectura montañesa; nuestra Historia; nuestra simbología; nuestro folclore; nuestros trajes populares; nuestros deportes autóctonos… en definitiva, nuestra identidad cántabra, no entienden de crisis, porque llevan cientos y cientos de años inmersos en ella, debido a la situación de dependencia que sufre nuestro País y a esa “lógica” de su sistema que dice que sin identidad somos individuos más fácilmente manipulables y alienables. Así, hemos entrado en el siglo XXI con nuestra Historia ocultada o contada por los de arriba, con nuestra lengua reprimida por las instituciones, con nuestros pueblos perdiendo su identidad y nuestro territorio cubriéndose de asfalto.

Por eso planteamos la necesidad de llevar a cabo un proceso de reconstrucción nacional en clave progresista. Por eso hablamos de la necesidad de CONSTRUIR un movimiento socio-político amplio desde la izquierda soberanista cántabra, que coordine y aglutine a las distintas organizaciones de ámbito juvenil, feminista, cultural, sindical… que existen, y otras que vendrán detrás, para construir entre tod@s una barricada frente al proyecto capitalista español.

Año a año esa barricada crece, como crecen las actividades y la asistencia al Día Nacional de Cantabria, que todos los 28 de Julio se celebra nel Puente Samiguel (históricamente Bárcena la Puenti), y que supone la plasmación de toda esta alternativa a los caciques provincianos y su circo español.




SÁBADU 25
Llar Mozu de Sanander, dendi las 19:30 h.

Parláa-asuntamientu: ¿Qué celebramos nel Día Nacional de Cantabria?. La recustrución de Cantabria ena Moernidá. A cargu del hestoriaor Diegu San Gabriel.

———————————————————————————————————

LUNIS 27
Prau junta a las vías del Puente Samiguel, dendi las 20 h.

CONCIERTU con barra a precios popularis y zona d’acampáa.

- K-Nalón (Hip-Hop, Asturies) http://www.myspace.com/knalon

- Gatu Malu (Folk, Cantabria) http://www.gatumalu.com/

- SkurriBand (Ska-Punk, Cantabria) http://www.myspace.com/skurriband

+ Grupu por cunfirmar.

———————————————————————————————————

MARTIS 28
El Puente Samiguel, dendi las 10 h.

DÍA NACIONAL DE CANTABRIA

+ 10 h. Pasacallis pol prau, deporti sellencu (pulsu y carrera d’ollas), churizáa y sidra, leutura de puisía en cántabru, teatru contra el machismu…

+ 14 h. Cumía popular.

+ 16 h. Autuación del cantautor catalán Cesk Freixas http://www.myspace.com/ceskfreixas

+ 17 h. Autu Pulíticu.

+ 18:30 h. Tradicional echáa de jisquíos, tiru-cuerda.

+ 20 h. Autuacionis de Folclor: gaita, rabel, vozaina, silbu, tambor, pandereta, tonáa…



ENTARAJIAN:
Abora
Asamblea Feminista Langresta
Regüelta

APOYAN:
Conceju-CNC
Intersindical Cántabra



+ Brá barra con BEBÍA y un puestucu de BOCATAS, con precios popularis.

+ Amás del escenariu y la cachapera que que mos deja l’Esgonci Cubanu Granma, brá dellas cachaperas pol prau con puistucos de diversas organizacionis y distribuioras.

+ Por aquel de la siguridá y el mediu ambienti, nu se permiti l’aceso al prau con vidrios. Amás, por ellos mesmos y polos demás, recomendamos nu llevar perros sueltos, sobremanera al conciertu.

INDIA: Importante victoria de la guerrilla maoísta.

Nos remite Correo Vermello esta importante noticia de la Guerra Popular en la India.

New Dheli, 12.07.09

Según informan agencias noticiosas internacionales se ha producido un importante combate entre fuerzas de la guerrilla comunista y unidades para-militares en el Estado de Chhattisgarh.

El combate se inicio al emboscar con explosivos, los maoístas, el comboy de las fuerzas reaccionarias en una carretera de una zona boscosa del distrito de Rajnandgaon.

Las fuerzas reaccionarias fueron desbandadadas y aplastadas por las unidades comunistas que les causaron mas de 30 bajas mortales entre ellas la del superintendente de la policia del distrito, un conocido y cruel torturador.

Las unidades guerrileras se retiraron, sin bajas, luego de capturar abundante armamento y municiones.

CANTABRIA ANTITAURINA 2009

CONVOCATORIAS PROGRAMADAS EN SANTANDER PARA LA CAMPAÑA 'CANTABRIA ANTITAURINA 2009'


·Día 17 de julio: Charla antitaurina y animalista a cargo de miembros de los colectivos: pacma , libera! y avat en el Llar Mozu (local de regüelta) a partir de las 19:00horas.



·Día 18 de julio: Junto a la Grúa de Piedra a las 12:00h Performance - acto antitaurino, consistirá en varias personas tumbadas en el suelo ataviadas con un pantalón corto negro y con un par de banderillas y sangre ficticias a sus espaldas representando a los toros torturados en la plaza. Se necesitan voluntarios para la representación, interesados llamar al 610829943 / 617012699 o dirigirse al correo electrónico huellascantabria@yahoo.es para informarse y apuntarse.


·Día 19 de julio: Manifestación antitaurina frente a la plaza de toros (con posterior recorrido) a las 17:00horas.

ENLACE A LA CAMPAÑA:

http://huellascantabria.webs.com/cantabriaantitaurina09.htm

Francia: "Uno no se suicida así como así a los 21 años”

Esta vez la víctima era un jóven de 21 años, Mohammed Benmouna que estaba en garde à vue (detención preventiva) en la comisaría de Firminy, cerca de Saint-Etienne. La versión oficial defiende la tesis del suicidio pero la familia tiene serias dudas y pide una investigación sobre las causas de la muerte de Mohammed.

Como en 2005 y 2007, los disturbios estallan en los barrios marginales (banlieues) y de nuevo la represión policial actúa sin contemplaciones.

"Uno no se suicida así como así a los 21 años”

En este caso, Mohammed Benmouna fue hospitalizado en estado grave el lunes por la noche, mientras se encontraba en detención preventiva por un supuesto delito de extorsión de fondos. El martes por la tarde se produjo la muerte del joven, que permanecía en coma en el hospital de Saint-Etienne.

En la noche del martes, unos 60 jóvenes se enfrentaron a la policía durante unas cinco horas. La policía cargó contra ellos utilizando gases lacrimógenos y pelotas de goma. El miércoles se produjeron 9 detenciones y los disturbios se reprodujeron en la noche del miércoles. Un impresionante despliegue policial, formado por más de 200 policías antidisturbios y un helicóptero.

En la tercera noche de disturbios, media docena de jóvenes fueron detenidos donde resultó incendiado un centro comercial, informan diversas agencias informativas.

La Prefectura del departamento de Loire (delegación del Gobierno) indicó que la policía cargó con gases lacrimógenos. Los agentes fueron apedreados por un grupo de personas que protestaban y que no permitieron a los bomberos apagar las llamas de contenedores y coches.

El caso está siendo investigado por la Fiscalía de Saint-Etienne pero algunos amigos y conocidos de Mohammed apuntan directamente a la policía. Según “Sam”, que afirma conocer bien a Mohammed “son los policías los que se lo han cargado”, “acababa de sacarse el carnet de conducir, había encontrado trabajo... uno no se suicida así como así a los 21 años”.

Las autoridades se han apresurado a reforzar la versión del suicidio, intentando evitar que los incidentes se reproduzcan y extiendan como en otras ocasiones.

Ayer jueves, el Fiscal de Saint-Etienne, Jacques Pin declaraba, a las puertas de la comisaría donde murió Mohammed, que la autopsia no ha revelado "por el momento" que el cuerpo presentara signos de violencia. Una veintena de jóvenes le esperaban a las puertas de la comisaría convencidos de la hipótesis de la brutalidad policial como causa de la muerte del joven.

La familia, por su parte, ha pedido “serenidad pero no olvido” y sigue con serias dudas sobre la veracidad de la versión oficial.

En la tarde del jueves se produjo una concentración a las puertas del domicilio familiar en Firminy que concluyó sin incidentes.

Fuentes: ccc forum
www.ljdd.com
(Traducido por La Haine)

Izquierda Unida y PNV, vetan en el ayuntamiento de Bilbo a unos payasos por motivos ideológicos

Unos populares payasos, que causan furor entre l@s niñ@s vasc@s, han sido vetados en el ayuntamiento bilbotarra por PNV y la izquierda "transformadora" (de payas@s va la noticia) por motivos ideológicos

Kaos. Euskal Herria |12-07-2009

www.kaosenlared.net/noticia/izquierda-unida-pnv-vetan-ayuntamiento-bilbo-unos-payasos-motivos-ideo

El equipo de gobierno municipal ha decidido sumarse a la cruzada iniciada por la ultraderecha contra los populares payasos 'Pirritx' eta Porrotx'.

Así lo ha confirmado el alcalde a uno de los diarios impulsores de la persecución ideológica tras discurrir los días «de reflexión» que había pedido sobre el asunto a los miembros de su gabinete.

El debate se planteó en el último pleno a instancias del ultraderechista Partido Popular, que pidió que se retiren las actuaciones del dúo de cualquier programa financiado con fondos municipales.

Y así será, aunque en la sesión del 25 de junio la propuesta quedó sobre la mesa a petición del alcalde. «Tenéis razón, pero nosotros tampoco queremos poner vetos a nadie», terció durante la intervención del concejal extremista Luis Hermosa. Entonces pidió a las delegadas de las áreas de Cultura y Fiestas que reflexionaran «una semana» sobre este asunto.

A pesar que en la citada sesión plenaria, la portavoz del PNV, Ibone Bengoetxea, reconoció que Pirritx eta Porrotx tienen «reconocimiento y aceptación» entre el público infantil, tanto PNV como IU finalmente, han sucumbido a las presiones ultras. "Estos dos payasos tienen una trayectoria política que se conoce en este país", ha sido la justificación de Azkuna para justificar el veto.

No es la primera vez que, por motivos ideológicos, el Ayuntamiento de Bilbo cierra sus puertas a Pirritx eta Porrotx, que causan furor entre los más pequeños. En enero de 2002 también se les vetó, en aquella ocasión tras las presiones de los socialistas españoles.

Zornotza recordó a Gatza, 29 años preso en las cárceles del estado español

Y pidieron además respeto a los derechos de l@s pres@s politic@s vasc@s. Gatza cumplió esta semana 29 años de presidio, siendo el preso político mas antiguo de Europa

Kaos. Euskal Herria 12-07-2009

Con la fotografía de Jose Mari Sagardui Moja, Gatza, enarbolada en alto, decenas y decenas de personas participaron ayer en Zornotza en la manifestación que exigió el respeto de los derechos de los presos políticos vascos y el fin de la «condena de por vida», caracterizado especialmente en la figura del citado preso político vizcaino, que el pasado miércoles cumplió 29 años encarcelado, siendo el preso político que más años lleva encarcelado de toda Europa.

Después de que, al contrario de lo que ha ocurrido en los últimos años en la misma cita, el juez de la Audiencia Nacional española Santiago Pedraz emitiera un auto por el que permitía la manifestación de Zornotza -cabe señalar que el mandato judicial precisa que «es obvio que una manifestación contra la cadena perpetua, denunciando la situación en que se encuentran, no es delictiva en sí misma, pues de lo contrario se violaría el derecho de reunión»-, la movilización que exigió la liberación de su convecino Gatza se llevó a cabo con total normalidad, aunque la Policía autonómica volvió a dejarse ver por Zornotza.

La manifestación, que partió a las 18.00 desde la céntrica plaza Zelaieta, recorrió las principales arterias del municipio vizcaino, que también se encontraban ataviadas con pancartas en referencia a los 29 años que acaba de cumplir en prisión, así como repleta de carteles con su fotografía.

«La muestra de su fracaso»

La pancarta, con la leyenda «Bizi osorako zigorrik ez, presoak kalera!», era portada por los familiares de Jose Mari Sagardui; tanto sus padres, como su esposa y su hija, Goiztiri, además de representantes del municipio.

Tras recorrer las principales calles de Zornotza, la nutrida marcha, repleta de ikurriñas, volvió al punto de arranque. Así, acto seguido, en la plaza Zelaieta se llevó a cabo un acto político centrado en la figura de Gatza.

Un representante del movimiento pro-amnistía tomó la palabra durante el acto, en el que se incidió en que los estados francés y español siguen aumentando los resortes represivos contra el país, instalando a Euskal Herria en un «estado de excepción»; como ejemplo de este estado, citaron las detenciones, la persecución contra los refugiados y exiliados políticos, los casos de tortura, las ilegalizaciones de formaciones políticas, y, entre otros, la apuesta del nuevo Gobierno de Lakua de perseguir y retirar las muestras solidaridad hacia los represaliados políticos vascos.

Así, en este contexto, subrayaron que Jose Mari Sagardui «es la muestra de la represión instalada en Euskal Herria, así como de su propio fracaso: a pesar de ser detenido, torturado salvajemente, encarcelado, alejado y aislado por luchar por Euskal Herria, lejos de arrodillarse ante las zarpas de los estados, se ha mantenido firme trabajando y luchando por Euskal Herria, junto a los miembros que conforman el Colectivo de Presos Políticos Vascos».

Más represión, más solidaridad

Y ante esa baldía estrategia represiva, censuró cómo los estados reaccionan incrementando aún más la potencialidad represiva de sus resortes, llevando hasta el extremo las medidas con objeto de hacer desaparecer al propio Colectivo. «Los presos son secuestrados políticos en los estados francés y español», concluyó al respecto.

Sin embargo, y a pesar de la crudeza con la que se muestra la política carcelaria contra los vascos encarcelados, desde el movimiento pro-amnistía subrayaron que ante este intento represivo seguirán impulsando más iniciativas en solidaridad con los presos políticos, a lo que invitaron a los ciudadanos.

Las Armas y el Pueblo.., En el Poder

No solo con la convicción de clase, se sostiene un proceso revolucionario en el poder.., si este no va acompañado de un ejercito propio y en armas que lo defienda de los pro-imperialistas derrotados.

No faltarán esos ilusos “pensadores” y “calificadores” que salten ruborizados al leer no solo el titulo sino el comentario inicial.., para afirmar que ahora si tienen “pruebas” mas que suficientes, para tenerme tras de rejas bajo los cargos de “terrorismo” y vaya a saber que cargos mas.., sin tan ni siquiera permitirse leer el contenido de esta afirmación que les permita entender -si es que tienen esa virtud del entendimiento-.., hacia donde apunta la misma.

Tratar un tema tan “ampolloso” como es el de las armas, y la revolución o de los revolucionarios, desde un país como Colombia que bajo un régimen como el actual -mas que los anteriores-., que todo es satanizado y estigmatizado.., no digamos es una proeza, sino de pronto -a lo mejor- un desafío a la misma porta guadañas que anda por ahí toda helada y vestida de negro., no solo respirando su nauseabundo tufo sepulcral sobre el cuello de quienes nos atrevemos a llamar las cosas por su nombre; sino de querer si se le facilitan las cosas, “cargarnos con ella”a su imperio del silencio y de la muerte.

Tenemos situaciones y ya de antaño, que bastante mal le han hecho a los diversos procesos que en diferentes partes del mundo se han y están dando en procura de una verdadera independencia, libertades democráticas, soberanía nacional, derecho a la autodeterminación de los pueblos y por la dignidad humana..; como es el pretender creérselas ya bastante sobraditos de triunfalismos baratos.., que con el simple hecho de ungir a un vocero en la cúspide del estado mediante las elecciones, como en Chile; Venezuela Bolivariana; Bolivia, Ecuador; la misma Nicaraguacontemporánea y por qué no, la misma Honduras y demás.., vamos a lograr mantener en pié los principios que conllevaron esta epopeyas populares.

Antes de hablar de las armas, y cuando trato de mantener en pié los principios que conllevaron…, es porque la correlación de fuerzas cambia llegando en algunos casos a que la burguesía, o las castas dominantes recién desposeídas de su trono ahora por el pueblo.., no dudaran ni escatimarán el mas mínimo esfuerzo en pretender bloquear o impedir el avance triunfante de un pueblo que se “mamó” de ser el carga-ladrillo, el esquirol, el vasallo del amo.., metiéndosela todacon la famosa contrarrevolución, acudiendo entonces si, ellos, los derrotados, a la combinación de todas las formas de lucha posible inventándose aun las que no existen en los manuales, con tal de recobrar el poder perdido.

Ilustraré lo anterior, solo con unos cuantos ejemplos de finales del siglo pasado y principios de éste, con casos como el de la hermana República de Nicaragua en los años 70’s con la arremetida del pentágono, la CIA y en si toda gringolandia con títeres como Edén pastora.; en laRepública de Chile,.., cuando igual que la anterior, valiéndose de vasallos locales como los transportadores y con organismos internacionales la International Telephone and Telegraph Corporation (ITT), asaltan el Palacio de la Moneda asesinando cobardemente a un valeroso hombre, como fuera el presidente y Compañero Salvador Allende que fiel a su pueblo, prefirió morir, antes que claudicar ante el orangután del Pinochet.; y en la presente década hace nueve años con el golpe de estado que los mismos señalados antes, apoyados en la rancia burguesíaVenezolana, casi atinan contra el Comandante y compañeroHugo Chávez F y en la actualidad, en la hermana República de Hondurasel imperio agazapado y a la sombra de la CIA, el Pentágono apoyado por serviles apátridas comola Corte Suprema, el Congreso, las Fuerzas Militares y estas en el títere del Goriletti el 28 de Junio contra el legitimo y soberano gobierno de Manuel Zelaya.

A pesar que Carlos Marx nos explicara que la dialéctica revolucionaria es como un espiral.., que aunque a la vista pareciera estar en descenso tanto en lo emocional de un individuo, como en la colectividad de las masas, ésta si desciende pero cuando ocurre, cada espiral es siempre superior al anterior.., es lo que muchos “revolucionarios” en la actualidad., pareciera no entender y de hecho se van dando por derrotados con la agravante de irse plegando al poder so pretexto conservar la vida; aunque sea una de las vidas mas miserables sintiéndose poder por las “palomitas” que el amo les da en su silla virulenta, ya que se vive bajo la descolorides de la cara por toda su existencia.., contrario a los que ofrendaron hasta su vida en defensa de la vida de la humanidad.

Algunas naciones, sus pueblos consiguieron liberarse del yugo opresor, como en el caso de la época de los zares en Rusia.., triunfaron pero no lograron mantener una filosofia, un sistemay sobre todo crear esa convicción en cada individuo.., al punto que ya por la época del mismo Stalin, este debió como se dice por ahí, pasarlos al paredón ya que en su mayoría, los amantes de la vida fácil, sin compromiso revolucionario, se ponían a merced del mejor postor, traicionando toda una lucha, todo un esfuerzo que costara tantas vidas., por lo que era necesario extirpar antes que fueran peor que el verdadero enemigo de clase, pero que no faltaron los críticos en contra de Stalin y vean lo que pasó: Colapsó ese modelo de Socialismo, en el cual mucha parte de la humanidad teníamos puestas nuestras miradas como un ejemplo que podría replicarse en cualquier latitud del mundo.

Son dos casoso condiciones como el pueblo ha llegado al poder y distintas en las como también hadejado fenecer estos logros contraviniendo la voluntad popular por varios motivos:

Si bien me podrían decir que de nada vale el triunfo por medio de las armas, por aquello del caso de la URSS y muchas partes mas.., tambiénes cierto que la actual Cuba Socialista se dio a merced de unos guerreros bravíos que no solo armados con el fusil sino con la convicción revolucionaria se pudieron apuntar un triunfo no solo en centro América, sino que recientemente la misma OEA da su brazo a torcer, siendo un logro significativo ante los países que la integran demostrándose que primero el imperio tambalea, que la Cuba claudicar.

Amantes de las cosas sin “problemas” entonces se le apuntan a la toma del poder, por medio de la vía electoral. Aquí.., aparentemente no hay sangre en la arena; y el “triunfo” es menos costoso, además lleno de muchas “garantías” que no “podemos desperdiciar”., y a veces, hasta se “enguacan” con la elección de sus candidatos a las más altas dignidades de un Estado, entre ellas, la presidencia. Entonces se canta victoria,, baila, se emborrachan, y el tufo del triunfalismo ha todo dar. Ya tan sobrados.., olvidan a sus compañeros de lucha, les huelen a feo, son mal hablados; apareciendo como una “nuevesita” clase social ahora la de los que tomando tinto..eructan café con buen desayuno., considerándose entonces, los “lineosos”, los intelectuales, los imprescindibles; los del protocolo…, olvidando en medio de su embriaguez de poder, que este hay que mantenerlo, y para ello hay que protegerlo; cometiendo la estupidez de mantener en custodia de nuestro propio proceso, a las tropas de los derrotados electoralmente.

A éste tipo de triunfos del pueblo, es que refiero las armas. Si el pueblo alcanzo la victoria por la vía de los votos, pues de inmediato vaya haciendo el proceso de incorporación a las fuerzas castrenses, de investigación, y demás, de personal totalmente afín, no solo para que tengan mando sobre las tropase ir licenciando a los que eran del perdedor, sino para que baje las armas al resto del pueblo y lo forme en la lucha revolucionaria y militarmente, para que casos como los de Chile, Venezuela, Nicaragua y Honduras, no se vuelvan a repetir.

No puede mantenerse en un gobierno de stirpe popular, a esos generalotes fieles a la burguesía y al imperialismo además porque en la mayoría de casos, allí fueron entrenados para que disparen contra su propio pueblo. No pueden estar allí, creídos que por participarlos de algunas bondades del poder popular, ellos van a cambiar de criterio, volviéndose “fieles” a su actual gobernante. Desde generales para abajo, hay que cambiar rotundamente, así haya que licenciar a los existentes, para poder ir teniendo unas fuerzas que sin necesidad de recibir dadivas.., sean leales, por convicción y que nunca traicionarán no solo a su gobernante, sino a su pueblo y a su causa.

Si Allende, Chávez, Ortega y Zelaya, hubieran ido montando sus propias fuerzas militares, con sus propias armas –y no hablo de tener a dos, sino licenciar o declarar insubsistentes a los que habían con el régimen- incluso llevando formación castrense a la población.., no habrían existido Pinochet, Pastora, Carmona ni Gorilettis.

No tenemos porqué al futuro, estar mendigando ante desgastadas instancias como la o­nU y la OEA creadas y amantadas por el imperio, para desestabilizar gobiernos y procesos populares su “manito” que redunde en la recuperación del poder popular; porque eso si que nos está comprometiendo y perdiendo identidad., no solo en el discurso y realidades emancipadoras; sino en la convicción de lucha de clases.

Si el pueblo tuviera las armas, si las fuerzas militares fueran del pueblo.., estas no habrían permitido ni siquiera la intentona de un golpe de estado, y en la eventualidad de darse,.., ya hubieran las mismas y con el pueblo, restituido a su gobernante, en el caso hoy de Honduras; donde un poco de compatriotas de la Patria Grande, desarmados se enfrentan a los fusiles del régimen de facto solo con la fuerza de la verdad y la convicción., pero que no es justo que eso ocurra en semejante lucha desigual y solo por capricho o falta de tino político del estratega que conduce a un pueblo.

Pero la arrogancia, el triunfalismo de aquellos nuestros lideres, conllevan a que entonces desarmados sean vilmente asesinados por las balas del opresor, y eso no es justo.

Entonces las victorias con armas, fracasaron algunas por permitir la traición, que era lo que combatía Stalin, y sin embargo casi lo pasan al paredón.., por la vía electoral, se ha perdido.., porque no faltan los acomodados que se consideran los imprescindibles y los queya no les asiste la obligación de hacer trabajito de campo, sino posar en las mejores casas de veraneo, los mejores yates, escoltas, licores y todo tipo de comodidad y en si..por no haber preparado y dotado a su pueblo con las herramientas necesarias como las armas y la formación ideológica..; y en otros casos se ha perdido antes de iniciar, porque aquellos seudorevolucionarios, -como en Colombia- argumentan que no se puede luchar, organizar a su pueblo, debido a la represión estatal, esperando entonces que la revolución se de sola o nos la haga el régimen de Uribe.. y cuando triunfe y esté totalmente consolidada, ahí si ponerse al frente de lo ya conseguido por quienes hasta ofrendaron sus vidas, sin que les cueste; sino mas bien el deleite de disfrutar. ¡Disfrutar, sobre la sangre derramada de los verdaderos revolucionarios!!

J. Manuel Arango C.

Director, Editor.

Red Independiente de Comunicación AlternativaC L A R I N

www.clarin.decolombia.info jomarc@etb.net.co

De la Asociación para el Fomento, Desarrollo e Integración SocialASFODIS

http://www.clarin.decolombia.info

NÓS-UP denuncia brutal agresión fascista en Ponte Areias

La última actuación violenta de los fascistas españoles sucedió en un local público de Ponte Areias, donde dos personas resultaron con heridas importantes por la agresión de un grupo de nazis armados con bates de béisbol. No se sabe que haya habido cualquier actuación policial para detectar el grupo de agresores, probablemente conectados al Ejército español.

Reproducimos a continuación el comunicado público emitido pola Asamblea Comarcal de NÓS-Unidade Popular en Ponte Areias (Condado, Galiza):

Fascistas españoles atentan en Ponte Areias

En la madrugada del Sábado 4 de Julio un grupo de fascistas volvían de caza el Ponte Areias, dejando heridos de consideración a dos clientes de un conocido local de la ciudad. Es muy probable que ese no fuera su objetivo, pero fue en ese local donde hicieron lo único que saben hacer: agredir a personas indefensas.

En el fin de semana del 14 de Junio, estuvieron ya en Ponte Areias haciendo alarde de su condición de fascistas, cantando el Cara al sol en la calle y portando de forma provocativa la rojigualda y a la busca de algún altercado. Los fascistas saben que el racismo y el imperialismo que representan no es, afortunadamente, bien recibido en O Condado.

Hay que destacar que las acciones de estos grupúsculos cuentan con el amparo de la legalidad y que muchos de sus miembros forman parte del Ejército español, Policía Nacional, Guardia Civil… Por lo general, su actividad aumenta en el Verano, cuando los militares ocupan nuestros montes con la escusa de “evitar incendios”. En Ponte Vedra apuñlaron recientemente a un joven socio de un local social.

Queremos criticar también el oportunismo de BNG-Gz Nova al pretender quitar rédito político de lo sucedido, convocando unilateral y precipitadamente umha concentración. Su posterior desconvocatória lo demuestra y responde al malestar generado entre las víctimas de la agresión por su vergonzoso proceder. La juventud del BNG nom tiene vergüenza al afirmar que la causa de la desconvocatória es que “la Guardia Civil está investigando lo sucedido”.

Quienes afirmaron estar preocupados por los “episodios fascistas” son quienes sin pudor algún tanto han estrechado la mano de Fraga, facilitándole uno retiro de lujo.

Desde NÓS-Unidade Popular queremos mostrar nuestra solidaridad con los vecinos agredidos. Es necesario y urgente parar la impunidad de estos grupos ultras.

La izquierda independentista continuaremos a combatir el fascismo en cualquier umha de sus formas. Sabemos que sólo el avance de la lucha por una Galiza libre, socialista y nom patriarcal mediante a auto-organización popular puede erradicar el fascismo de las calles e instituciones.

Assembleia Comarcal de NÓS-Unidade Popular do Condado

Ponte Areias, 8 de Julio de 2009

http://www.nosgaliza.org/principal.php?pag=lernot&id=1731

Rebeldes maoístas matan a al menos 30 policías en el este de India.

12 de julio, 2009

Los rebeldes maoístas indios mataron al menos a 30 policías en dos emboscadas diferentes en el este de India, declaró este domingo un responsable policial.

Ambos ataques ocurrieron en el distrito de Rajnandangaon, a 90 km de Raipur, la capital regional del estado de Chhattisgarh, señaló a la AFP el viceinspector de policía Pawan Dev.

En el primer ataque, los rebeldes mataron a dos policías en patrulla en la zona y luego tendieron una emboscada a un equipo de refuerzo enviado al lugar para investigar el incidente, añadió el responsable. "En total, 26 policías murieron en el ataque, incluido el superintendente de policía V.K. Chubey", detalló.

En la segunda emboscada, los insurgentes maoístas mataron a otra patrulla de cuatro policías, según la misma fuente.

La agencia Press Trust India señaló, por su parte, que Nueva Delhi mandaría a 600 paramilitares a Chhattisgarh para buscar a los rebeldes responsables de los ataques.

Al menos 15 de los 29 Estados de India, del este al sureste del país, se enfrentan a grupos de la rebelión maoísta desde 1967. Un total de 165 de los 600 departamentos del país cuenta con la presencia en mayor o menor medida de los entre 10.000 y 20.000 guerrilleros de extrema izquierda que los indios llaman "terroristas rojos".

http://es.noticias.yahoo.com/12/20090712/twl-rebeldes-maoistas-matan-a-al-menos-3-696b303.html

Acumular fuerzas y potenciar la movilización, claves para impulsar un cambio desde la base

Herria Abian

Herria Abian! ha ofrecido el miercoles 8 de julio una rueda de prensa en gasteiz. Reproducimos a continuación el contenido de la misma.

Hemos asistido a un reactivar de las luchas Desde HERRIAabian![1] hacemos una valoración positiva de la trayectoria de la plataforma desde su puesta en marcha el 14 de Febrero del presente año en Bilbo. 1.Hemos echado a andar y hemos acumulado fuerzas a favor del cambio social y de la demanda de los instrumentos necesarios para que desde Euskal Herria podamos decidir e impulsar ese cambio. Son casi 100 los colectivos, sindicatos, asociaciones… y centenares las personas a título individual, que han dado su adhesión al manifiesto de HERRIAabian! 2.Hemos consensuado un diagnóstico común de la situación tras un proceso participativo en el que han tomado parte numerosos colectivos. 3.Más allá de la propia actividad de HERRIAabian!, se ha dado un reactivar de las luchas de la clase trabajadora que invita al optimismo: decenas de movilizaciones contra los EREs y despidos, contra los accidentes laborales, por el derecho a la vivienda, por los derechos de las mujeres, por los derechos de las personas pensionistas, por los derechos de las personas migrantes, iniciativas vecinales, contra la imposición de grandes infraestructuras, movilizaciones masivas el 3 de marzo, el 8 de marzo y el 1 de mayo, las movilizaciones por el cambio social de finales de marzo, y las tres exitosas huelgas generales que se han desarrollado en Euskal Herria (dos en Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa; y una en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa Garaia). Así las cosas, podemos decir que este pueblo se ha puesto en marcha hacia el cambio social que necesita a través de la acumulación de fuerzas entre todos los sectores precarizados por el actual modelo económico. Una trayectoria positiva incluso por encima de los obstáculos Y somos optimistas porque todo este reactivar de las luchas populares se ha hecho por encima de los obstáculos que se han puesto desde la alianza entre la clase política y la patronal. Esas elites políticas y económicas están pretendiendo que la crisis recaiga sobre las espaldas de la clase trabajadora. Y en ese objetivo, han encontrado un gran aliado en los medios de comunicación, que hacen de altavoz de las intenciones de esas elites. Esos mass-media han creado miedo en la población y han presentado a la clase política y empresarial como las garantes para salir de esta crisis, potenciando la desideologización y la desmovilización de la población. A través de esos medios de comunicación, las elites políticas y económicas nos han invitado a remar en su misma dirección. Eso sí, sabemos que nuestros intereses y los suyos son contrapuestos. Sólo hay que repasar cuáles han sido sus propuestas y medidas para salir de la crisis. Esas medidas se pueden resumir en la idea de trasvasar dinero público, dinero de todos y todas, a manos privadas: 1.Lo están haciendo a través de inyectar cantidades inmensas de dinero a la banca y el sector financiero, después incluso de que las ansias especulativas de ese sector hayan propiciado en parte la actual crisis. 2.Lo están haciendo a través de destinar inmensas partidas presupuestarias a grandes infraestructuras (Supersur, TAV, Superpuertos…) al lobby de la construcción, otro de los grandes responsables de la actual situación económica. 3.Lo están haciendo a través de la aprobación de EREs que indirectamente dan dinero a los empresarios, ya que parte de los salarios se paga a través del fondo público para desempleo. 4.Lo están haciendo a través de la fiscalidad, rebajando el Impuesto de Sociedades, o suprimiendo el de patrimonio, desviando así de manera indirecta dinero público a bolsillos privados. Entre tanto, a la población nos dejan las migajas: ayudas al acceso a vivienda o a las pensiones que en muchas ocasiones ni se cumplen, falsas promesas de creación de empleo, que cuando se cumplen son para crear empleos precarios… Pretenden reactivar la economía y acabar con la crisis a través del consumo; de repartir la riqueza ni hablan. Así se pueden entender las ayudas al sector de la automoción. Estas medidas les pueden ayudar a recuperar sus indicadores macroeconómicos, pero no van a aliviar la precaria situación de miles de trabajadores y trabajadoras. Es más, incentivar el consumo de esta manera nos conduce irremediablemente a la destrucción del planeta, ya que nos crean una necesidad energética muy superior a la que sería acorde a un desarrollo equilibrado y armónico con el ecosistema. En este contexto no es de extrañar que se haya apostado por prolongar la vida de Garoña, una apuesta que nos puede dar pistas de por dónde puede ir la refundación del capitalismo que nos hablan: energía nuclear, alta velocidad… Mientras tanto, los que deberían ser tractores de la economía, el primer y segundo sector, se abandonan a su suerte, de manera que impiden un desarrollo endógeno de Euskal Herria, haciendo así a nuestro pueblo cada vez más dependiente. Seguir acumulando para posibilitar el cambio desde la base Así las cosas, observamos cómo desde las actuales instituciones no va a venir la solución y el cambio que necesita la clase trabajadora, porque ya estamos viendo que existe una alianza de esas instituciones con la patronal. Lo vimos en la última huelga del 21 de Mayo, en la que desde las instituciones se echó por tierra el derecho a huelga a través de unos servicios mínimos abusivos que ni siquiera fueron consensuados con las fuerzas sindicales. Por lo tanto, desde HERRIAabian! creemos que es el momento de seguir acumulando fuerzas para posibilitar desde la base ese cambio que necesita Euskal Herria. No podemos esperar a las medidas que nos vengan desde las actuales instituciones, ya que hemos visto con quién están alineadas. De esta manera, para el próximo curso nos proponemos los siguientes objetivos: 1. Seguir socializando qué es HERRIAabian! y seguir acumulando sectores, colectivos y personas a título individual en torno a esta iniciativa. 2. Aumentar nuestra presencia en la calle a través de movilizaciones que defiendan nuestros derechos y marquen a los responsables de la actual situación. 3. Definir una tabla reivindicativa que recoja las reivindicaciones del movimiento popular de Euskal Herria. Esta definición la queremos hacer a través de un proceso participativo que desemboque en unas jornadas que concreten esa tabla y que definan un proceso de socialización de esas reivindicaciones. Es el momento de que quienes día a día sacamos adelante este pueblo nos juntemos y empecemos a hablar y a decidir sobre nuestro futuro, también en materia socioeconómica. Estos objetivos los concretaremos en la Primera Asamblea General que hagamos a comienzos del próximo curso. Entre tanto, y hasta el próximo curso, animamos a todos los sectores precarizados por el actual modelo a que se organicen para ir acumulando fuerzas a favor del cambio social y de los instrumentos que Euskal Herria necesita para poder dar ese cambio. [1] Plataforma que aglutina a diferentes sectores precarizados por el actual modelo socioeconómico y por la crisis que profundiza en ese modelo. En su manifiesto fundacional recoge la siguiente descripción: Nosotros y nosotras: personas trabajadoras y paradas, mujeres, jóvenes, nekazaris y arrantzales, pensionistas, personas migrantes, ecologistas, personas con discapacidades, transportistas autónomos, estudiantes… nos negamos a pagar una crisis que han creado los especuladores en su avaricia. No vamos a permanecer con los brazos cruzados ante esa “refundación del Capitalismo” que pregonan, es más, apostamos por un modelo económico y social alternativo al Capitalismo. Y vamos a movilizarnos por el cambio social que necesita el Planeta y Euskal Herria.

Para los que dudan de la necesidad de la lucha armada

x El Insurgente. Pdpr-Epr -

"A aquellos que argumentan la inviabilidad de la revolución armada “recurriendo a la misma historia”, les decimos: citan a la historia desde una perspectiva y posición política-ideológica clasista y distorsionada, dejando fuera de su análisis la integridad de la misma. Ven solo lo que quieren ver. Mutilan a la historia desde sus propios intereses."

"Por que saber que otro mundo es posible y no hacer nada sería traicionarse como seres humanos."
--------------------------------------------------------------------------------




“Es imposible ser indiferente ante la injusticia
cuando se es humano, y si esto constituye un crimen
que se nos condene a muerte porque vivos jamás desistiremos
a nuestra condición de humanos.”
EL QUE ESCRIBE…




Para aquellos que se encuentran segados por el miedo…
Para aquellos que no ven la verdad de lo posible…
Para todos los que piensan que luchar es buscar nuestro propio ocaso…
Para vosotros todos…

Hay quien piensa que la firme decisión de tomar las armas como único medio de emancipación del pueblo y del ser humano carece de justificación ya que nos conduciría al exterminio por la desproporción de “fuerza y poder” que hay entre Estado-Pueblo. Y ni que decir de aquellos que argumentan la inviabilidad de la revolución armada por ser causante de grandes pérdidas humanas (derramamiento de sangre) y de terribles “barbaries”, llegando a decir incluso que es más la destrucción y mal que causa, que el bien que proclama. Estos últimos afirman que acuden y citan a la propia historia para demostrar sus planteamientos.

A los primeros les decimos: la diferencia podrá ser cuantitativa pero jamás cualitativa. Nuestro pueblo nos ha enseñado con su ingenio que hay muchas formas de lucha para igualar condiciones desproporcionadas, y que ese elemento que ven como debilidad es precisamente nuestra más grande fortaleza. Su error radica en concebir y considerar de forma simplista la lucha armada, sin conocer y comprender la complejidad que guarda su verdadera esencia.

La principal fuente de este conocimiento es la incuestionable y larga historia de las diferentes luchas populares, tanto de México como de otros países. Nos han heredado el método para luchar contra el enemigo del pueblo. Hay que recordar que el Estado siempre se caracterizará por tener el monopolio de la violencia (Fuerzas Armadas) a su disposición y servicio, y todo un aparato judicial (leyes) que lo protegen de la justicia. Pero el pueblo organizado siempre será más fuerte y vencerá porque la razón siempre estará en la voluntad del pueblo, aunque hay quien piensa que éste es ignorante y que los que realmente saben son sus “representantes” políticos, dejando en claro su concepción desvirtuada y corrompida que tienen de Democracia (si no pregúntenle al hombre que gusta de calzar votas de charol). Pretenden darse aires de guías del pueblo, conocedores de la verdad, cual si de un salvador se tratara; pretenden tener razón ante su hipócrita realidad de ilusas intenciones. Criminales es lo que son, apatridas y pueblocidas (inhumanos) detractores de la humanidad.

Hay quien piensa lo peor de la lucha armada citando la revolución mexicana de 1910, haciendo un análisis incorrecto o incompleto de la historia olvidan que esta lucha fue traicionada, nunca triunfó como tal, y que jamás se cumplieron sus verdaderos ideales. Olvidan que en la lucha armada del pueblo hay formas y métodos que difieren de la concepción simplista de la guerra que implicaría su inevitable aplastamiento y derrota. Aún así, les decimos que la posibilidad de reivindicarse siempre está abierta, por que hacer esto no es traicionarse sino mas bien dignificarse.

Otros, la gran mayoría, influidos por los primeros temen o rechazan la lucha armada por que piensan o creen que esto implica la muerte. Es cierto, morir es una posibilidad dentro de la lucha armada, pero ¿Acaso el no hacer nada nos garantiza la vida? ¿Acaso será mejor soportar el yugo y esperar a que la miseria acabe con nosotros? ¿Podrán decir cuál es la diferencia entre morir de hambre, en la miseria, y morir luchando si al final es lo mismo?. La gran diferencia es la dignidad humana, pues podemos permanecer indiferentes ante la injusticia y tal vez, sólo tal vez, viviremos para ver a nuestros hijos, a las nuevas generaciones, en la miseria, en el hambre y el dolor; en las más inhumanas condiciones posibles. O podemos correr el riesgo de morir luchando por acabar con este lastre de la humanidad que solo engendra miseria. Porque morir así implica un acto de amor a la vida misma, por hacerla mas digna y justa. Por que saber que otro mundo es posible y no hacer nada sería traicionarse como seres humanos conscientes, no podemos ser indiferentes ante lo inhumano, pues esto implicaría auto negarnos.

A aquellos que argumentan la inviabilidad de la revolución armada “recurriendo a la misma historia”, les decimos: citan a la historia desde una perspectiva y posición política-ideológica clasista y distorsionada, dejando fuera de su análisis la integridad de la misma. Ven solo lo que quieren ver. Mutilan a la historia desde sus propios intereses.

Y no hace falta hacer gala de una gran demostración para mostrar lo dicho, pues ya que su propia contradicción sobre la cual se basa su más profundo argumento lo demuestra: se horrorizan del gran derramamiento de desangre que ocasionó la revolución mexicana, se escandalizan de la gran destrucción material que consumó; aseguran que fueron más los daños que provocó que los bienes que “trajo” (desestabilizad económica y política, inseguridad, barbarie, etc., etc.). Mientras que por otro lado invocan y apelan, con sentimiento divino, a las Instituciones como único medio por el cual deben resolverse los problemas sociales, asumiéndose de esta forma como fieles y férreos defensores de la vida institucional, de la “legalidad”. Esas mismas instituciones que surgieron de esa revolución armada que tanto despotrican a su antojo, esas que se erigieron en nombre de la sangre derramada, ahora las defienden a sangre y fuego.

Por eso les decimos, sobre todo a los que van dirigidas estas ideas, al pueblo: que no nos engañen con su juego de argumentos persuasivos, que no nos engañen con sus mentiras. Por que si vemos y analizamos quienes son los que argumentan estas ideas, y desde que posición lo hacen, nos daremos cuenta que se trata de aquellos que sin la revolución en nada hubiera cambiado su posición de apoderados, de beneficiados directos del gobierno derrocado, de aquellos que viven en la opulencia a costa del pueblo. Y en el mejor de los casos se trata de aquellos que viven apartados de la realidad, esos que fundan castillos de arena en el aire por no conocer y vivir la cruda realidad. Porque es sencillo y cómodo argumentar desde la supuesta intelectualidad.

La revolución armada esta más que justificada, es una necesidad categórica. Por que la explotación humana es ética, moral, política y socialmente reprobable (desde donde se quiera ver); no hay argumento valido ni verdadero que la justifique. Por eso esta necesidad nos corresponde a todos: mujeres, hombres, jóvenes, estudiantes, profesionistas, obreros, campesinos, religiosos, ateos; al pueblo en general. En nuestras manos está la fuerza de la libertad, rompamos juntos las cadenas de la opresión para alcanzar nuestra felicidad como pueblo.

¿Por qué te aferras tanto a tu destrucción?
Como si fuera la causa de tu nacer
¿Por qué te aferras tanto a la muerte y no a la vida?
¡Sacúdete ya tu pesadez, tu oprobio, tu nada¡
Mira claro sin abismos, mírate a ti mismo; pues es aquí
a donde perteneces.

¡POR QUE SI AMAS LA VIDA LA REVOLUCION TE PERTENECE¡

Pdpr-Epr

Tomado de El insurgente. Año 12 Nº 112 Diciembre de 2008 Pag. 23

Fuente: cedema.org

Entrevista a Eneko Serain, director de la publicación digital Kimetz

kimetz Kolektiboa

A continuación, reproducimos la entrevista que realizó el equipo editorial a Eneko Serain, con ocasión del nuevo formato de la web

Kimetz:
Hola, Eneko.

Eneko:
Hola, compañera.

Kimetz:
¿Qué es lo que ha sucedido para que se haya producido este cambio en Kimetz?

Eneko:
El pasado junio tuvimos una conferencia para asentar y dejar claros ciertos aspectos en la estrategia y la táctica a seguir en el futuro desde una organización comunista revolucionaria como

Kimetz.
Recogimos ciertos aspectos de la necesidad de la constitución del partido y decidimos que era hora de dar un salto adelante. Como una más de muchas decisiones que se tomaron, decidimos que Kimetz pasaba a denominarse Partido Comunista Revolucionario de Euskal Herria, Euskal Herriko Alderdi Komunista Iraultzailea, puesto que entendimos que, si bien el colectivo Kimetz no es aún partido ni vanguardia, era momento de asumir un nombre acorde con la ideología que profesamos. Esto como un aspecto más en el camino de la constitución del partido, que esperamos que se consume en un futuro no muy lejano.
Desde este punto de vista, decidimos transformar Kimetz en una publicación abierta de orientación comunista revolucionaria que, sin tener una vinculación orgánica con EHAKI, informase en Euskal Herria sobre la realidad social. Ésta se convierte, además, en una publicación abierta a todos aquellos grupos que quieran utilizar un altavoz en la Red para denunciar lo que consideren oportuno.
Hemos habilitado también apartados de consulta con textos clásicos del comunismo, que creemos que tienen que estar al alcance de la gente.

Kimetz:
¿Qué orientación editorial tiene esta publicación?

Eneko:
Kimetz es una publicación hecha por personas que asumen el comunismo como ideología para el cambio social y la revolución, para personas que tengan una mentalidad crítica o deseos de saber más de lo que está pasando en el mundo, muy por encima de la censura mediática del capitalismo.
Evidentemente, las noticias que publicamos están muy influenciadas por este argumento. Más cuando ya existen publicaciones en la Red de un abanico tan amplio, desde periódicos de multinacionales burguesas a páginas de contrainformación de izquierdas. Siempre intentamos fijarnos en la Red qué se está publicando para tomar de alguna manera el pulso a algunos temas.

Kimetz:
¿De dónde viene Kimetz?

Eneko:
Kimetz nace allá por el año 2000 con el nombre de “plataforma para la constitución del partido comunista de Euskal Herria”. Se nutre de gente de diversos ámbitos del comunismo vasco que ven la necesidad, debido a la crisis en la izquierda en general y del movimiento comunista vasco en particular, de dar los pasos necesarios para constituir un partido comunista en Euskal Herria, ya que nunca ha habido un partido de ámbito nacional, a pesar de los esfuerzos de históricos comunistas vascos.
Durante un tiempo y en medio de intensos contactos entre los diferentes grupos del movimiento comunista vasco, mantuvimos este nombre, hasta que en el año 2002 decidimos pasar a denominarnos Kimetz, que en euskara significa "brote", y constituir así un colectivo de militantes comunistas revolucionarios.
Adoptamos ese nombre por la simbología que tiene en una sociedad con una cultura que mana de lo rural, el brote o fruto del trabajo en la tierra. A nuestro logo le añadimos unos engranajes, ya que creímos que definía perfectamente la esencia de lucha y política del proletariado.
Este año, en junio, decidimos adoptar un nombre partidario (PCREH-EHAKI) y dejar Kimetz como publicación digital. Ésta es la voz del partido, pero es una publicación abierta a otros organismos de la Red de organizaciones de Euskal Herria.

Kimetz:
¿Cómo puede otra gente publicar en Kimetz?

Eneko:
Hemos habilitado un apartado en la web que se llama “Envía Noticias”, desde el cual cualquier persona puede reenviarnos noticias para que el equipo de redacción las publique.
También recogemos noticias en nuestro correo electrónico kimetzinfo@kimetz.org.
Desde Kimetz queremos dejar claro que en esta publicación puede escribir cualquier persona.
Esto es así porque decidimos en su día que Kimetz debía ser la voz del pueblo revolucionario. Y desde ese punto de vista, en esta publicación caben desde artículos de análisis a reivindicaciones obreras o artículos sobre problemas sectoriales.

Kimetz:
¿Qué hay de nuevo en esta publicación?

Eneko
Tenemos apartados que en estos momentos no existen en muchas publicaciones.
Hemos abierto una biblioteca de autores, que son autores comunistas, por supuesto. De momento tenemos textos de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao. Ante la necesidad de maquetarlos, comenzaremos la andadura con el primero (Marx) e iremos ampliándolos en un breve espacio de tiempo.
También hemos creado el apartado “Herriak Martxan”, que queremos que sea el reflejo de la situación de la lucha obrera en Euskal Herria. A este apartado también pueden reenviarnos noticias de huelgas o accidentes laborales o cualquier cosa relacionada con el movimiento obrero al correo electrónico kimetzinfo@kimetz.org.
Aparte de esto, hemos estructurado la publicación por temas de noticias, documentos del partido y un foro, que esperamos que sea utilizado para beneficio de la unidad entre comunistas y la lucha de líneas.

Kimetz:
¿Qué perspectivas de futuro tenéis?

Eneko:
En principio, queremos afianzar esta publicación en el terreno web, y llegar a ser una referencia en lo que a información se refiere, por lo menos en Euskal Herria. Por supuesto, con el tiempo esperamos poder dar una continuidad a esto en la calle con una publicación en papel que sea distribuida entre los agentes y elementos de la izquierda vasca y del Estado español y francés.

Kimetz:
¿En qué crees que puede contribuir Kimetz en la constitución del partido?

Eneko:
Bien, en este aspecto no creo que podamos ser demasiado pretenciosos, pero lo que sí es evidente es que el movimiento comunista vasco necesita puentes de acercamiento y comunicación entre los diferentes agentes que lo conformamos. Probablemente Kimetz nunca deje de ser una publicación de orientación comunista revolucionaria, pero sí que es posible que, fruto del trabajo de muchos camaradas de diversos grupos, en el futuro pueda ser un puente o nexo de comunicación.
Lo que sí quiero dejar claro es la disposición que por nuestra parte existe para la relación estable con los diferentes grupos del movimiento comunista vasco.

Kimetz:
Bueno, Eneko, gracias por dedicarnos este tiempo, hasta luego.

Eneko:
Lo mismo digo, un saludo revolucionario.

La izquierda en India y su autopista hacia el infierno

Alberto Cruz Con su apuesta por la industrialización acelerada como un “imperativo del desarrollo” la izquierda parlamentaria india ha asfaltado su autopista hacia el infierno

Las elecciones en India han supuesto un descalabro para la izquierda institucional. De 61 escaños con que contaba el Frente Democrático de Izquierda (FDI) ha pasado a 23, muchos menos de los 39-43 que indicaban unas encuestas que ya venían anunciando una importante caída en el voto popular sin que hubiese rectificación alguna por parte de la dirigencia del Frente, empecinado en “crecer” a costa de una alianza con otros partidos de corte regionalista y étnico con ideologías cuando menos difusas puesto que alguno de ellos no ha tenido escrúpulos a la hora de aliarse con el Congreso Nacional Indio o con el derechista Partido del Pueblo (Bharatiya Janata) cuando lo ha estimado conveniente. El argumento era que mantener la postura del FDI sin otras alianzas sería equivalente a un suicidio político en aquellas zonas de India donde las organizaciones de izquierda son débiles.

El tiro les ha salido por la culata a los promotores de esta estrategia electoral y les ha estallado en la cara. En las elecciones anteriores, 2004, el FDI se presentó en 69 distritos (de un total de 602 en que está dividido administrativamente el país) y consiguió esos 61 escaños. Es decir, prácticamente hizo un pleno. No ha sido así en esta ocasión: se ha presentado en 82 distritos gracias a esa alianza en el denominado Tercer Frente y ha bajado hasta los 24 escaños. De ellos, 16 han sido conseguidos por el Partido Comunista de India (marxista) –antes contaba con 44-, cuatro por el Partido Comunista de India –antes tenía 10- y los otros dos por sus coaligados del Partido Socialista Revolucionario y el Frente de Avanzada. Ninguno para sus otros coaligados en ese Tercer Frente.

El Partido Comunista de India (marxista), fuerza hegemónica del FDI, ha emitido una declaración pública en la que dice que la disminución de voto ha sido “marginal” puesto que el partido ha obtenido un porcentaje del 5’33% y eso es “ligeramente inferior al 5’66% logrado en las elecciones de 2004” (1). Curiosa forma de justificar unos pésimos resultados, máxime teniendo en cuenta que el índice de participación fue algo inferior a los comicios anteriores –como consecuencia del boicot proclamado por los naxalitas- y que desde el gobierno se había incentivado una “campaña del miedo” tras los atentados de Mumbai en noviembre de 2008. No obstante, el PCI (marxista) reconoce que ha sufrido “serios reveses” en Bengala Occidental y Kerala, los dos estados que viene gobernando con mayoría absoluta desde hace décadas y muestra su “profunda preocupación” por un hecho sin precedentes puesto que en estos dos estados ha perdido nada más y nada menos que 25 escaños que ahora han ido a parar a manos del Congreso Trinamool (una escisión del Congreso Nacional Indio), en el caso de Bengala, y a formaciones locales, aunque también y por primera vez en muchos años, ha conseguido escaños a su costa el derechista Bharatiya Janata.

La autocrítica no es el fuerte de la izquierda institucional india. Lo cierto es que debería sentir algo más que una “profunda preocupación” por los resultados en estos dos estados puesto que la participación electoral ha sido mayor que la que hubo en 2004 (en Bengala Occidental ha votado el 80’67% frente al 78’04% en las elecciones anteriores y en Kerala ha sido del 73’35% frente al 71’45% anterior, mientras que la media en toda India ha sido del 58%), por lo que el voto de castigo al FI es evidente. Aunque en India, como en otras partes del mundo, no se vota de la misma manera en unas elecciones generales y en unas locales, la derrota sufrida por la izquierda institucional anuncia la más que posible pérdida de la mayoría absoluta con que cuenta en estos dos estados, emblemáticos hasta ahora no sólo para la izquierda institucional de India sino para las organizaciones de la izquierda institucional del exterior y, especialmente, de Asia.

Bengala, con 80 millones de habitantes, tiene gobierno comunista desde 1977 y el FDI consiguió en las últimas elecciones locales un total de 235 escaños de los 294 con que cuenta la Asamblea (Parlamento). Kerala, 32 millones de habitantes, fue donde por primera vez los comunistas indios formaron gobierno en 1957 tras ganar las elecciones y desde entonces han gobernado intermitentemente hasta que en 1996 consiguieron la mayoría absoluta, revalidando esa victoria en las posteriores citas electorales; de los 140 escaños del parlamento del estado de Kerala el FDI controla 82. Las próximas elecciones locales son dentro de dos años y mucho tiene que cambiar el PCI (marxista) para que sea capaz de mantenerse en el poder en estos dos estados de una manera tan holgada.

La industrialización y los “imperativos del desarrollo”

La izquierda institucional de India está construyendo una autopista hacia el infierno desde que en marzo de 2007 el gobierno de Bengala Occidental apostase por la represión -14 muertos- de los movimientos populares que se oponían a la instalación de una Zona Económica Especial en Nandigram (2). La postura inicial del PCI (marxista) fue acusar a los campesinos de negarse a aceptar el acuerdo que proponía el gobierno de Bengala y defender la ZEE como un “imperativo del desarrollo”. Esa ZEE no era cualquier cosa, sino la puerta de entrada de la multinacional indonesia Salim, un grupo económico con capital de la corrupta familia del general Suharto.

Los comunistas indios se ponían a la cola de las pretensiones gubernamentales de crear 339 Zonas Económicas Especiales en toda India que, gracias a las desgravaciones fiscales que hacen que las empresas no paguen ningún impuesto, gozan de ventajas fiscales y económicas para favorecer la productividad y donde se puede eludir la legislación normal del país en materia laboral, sindical y ambiental con el objetivo de atraer inversores locales y extranjeros. Los sindicatos han manifestado en reiteradas ocasiones que las ZEE eliminan históricas conquistas sociales del movimiento obrero indio y la resistencia a su puesta en funcionamiento es grande. En un país donde el 90% de los trabajadores dependen de la economía informal, el renunciar al ejercicio de los derechos sindicales (como ha establecido el gobierno en las ZEE) significa más precariedad, más injusticia y más violencia. De hecho, la sindicación de los trabajadores si bien no está prohibida de derecho, sí lo está de hecho en estas ZEE puesto que los empresarios no contratan a quien esté afiliado a un sindicato. La actitud hostil de los empresarios hacia los trabajadores sindicalizados se ha radicalizado desde que a comienzos de la década de 1990 el gobierno del Congreso Nacional Indio iniciase su política de privatizaciones y desmantelamiento del sector público al amparo de la política económica neoliberal.

En estos momentos en India hay ya 40 ZEE en funcionamiento y la izquierda parlamentaria no quiso quedarse atrás en la campaña por la “industrialización” del país. En Kerala el Frente de Izquierda puso en marcha un programa experimental, presentado como una alternativa a las ZEE, que permitía a las empresas radicadas en el estado, críticas con la “excesiva” lucha sindical y las permanentes reivindicaciones de los trabajadores, importar mano de obra de otros estados y así librarse de esas molestias sindicales. Este hecho fue denunciado por los sindicatos al considerar que permitía a los patronos “ignorar la legislación” puesto que con esas prácticas “se desbaratan las actividades sindicales y se desalienta la formación de sindicatos”, según ha dicho la Confederación India de Sindicatos (CITU), históricamente vinculada al PCI (marxista).

En Kerala la dirección del PCI (marxista) con su secretario general, Pinarayi Vijayan, a la cabeza era partidaria de iniciar una política económica más “abierta y liberal”. Por el contrario, la mayoría de los cuadros y las bases consideraban que había que seguir manteniendo la postura tradicional de apoyo principal a los agricultores, a los sectores populares y, de forma especial, a los adivasis (indígenas) por ser los principales afectados por la industrialización. Es de esperar que tras el fracaso electoral este debate se extienda al interior de la organización a nivel estatal y que pierdan las pretensiones de la dirección del partido.

Los sindicatos indios son muy combativos, en especial la CITU, y en el año 2006 mantuvieron un duro pulso con los gobiernos estatales y central sobre el derecho de sindicación de los trabajadores del sector de tecnologías de la información, una de las “joyas” de la industrialización de India y del coqueteo con los países del Primer Mundo. Cuando el 14 de noviembre de ese año, y a instancias de la CITU, se creó la Asociación de Trabajadores de Tecnología de la Información en Bengala Occidental como un primer paso en la lucha de los trabajadores del sector los patronos, apoyados por el gobierno central y el local de Bengala, arremetieron contra la iniciativa. Curiosamente, es en Bengala donde la CITU cuenta con mayor número de afiliados, 1’4 de un total cercano a los 4 millones, y no ha dudado en convocar huelgas generales contra el gobierno del FI. En Kerala la cifra de afiliados a la CITU llega al millón.

Los “imperativos del desarrollo” no terminaban ahí para el PCI (marxista). Faltaba lo más emblemático y el símbolo más evidente de la socialdemocratización acelerada de la izquierda institucional de India: en Bengala Occidental se expropiaron tierras para la construcción de una fábrica de coches, los famosos Nano (modelo de coche barato de la marca Tata Motors), en Singur. Se da la circunstancia que el emplazamiento elegido está en una de las zonas más fértiles de todo el estado, pero eso no arredró a la izquierda institucional. El FDI y el PCI (marxista) apostaban claramente y por primera vez en su historia por las clases medias y los sectores más pudientes económicamente puesto que con un sueldo que no llega al euro y medio al día son pocos los indios que pueden adquirir ese modelo de coche por barato que sea (el precio inicialmente previsto del modelo Nano, antes de la crisis económica, era de 1.500 euros). Ya lo había dicho Arjun Sengupta, Presidente de la Comisión Nacional para las Empresas del Sector No Organizado: “el 77% de la población de la India, 853 millones, es pobre y vulnerable y tiene una capacidad de consumo inferior a las 20 rupias diarias” (0,40 euros aproximadamente). Evidentemente, no es algo que tuviese en cuenta la izquierda gobernante en Bengala, apoltronada desde hace años y cada vez más alejada de la realidad de la calle.

La izquierda institucional de India ha logrado en menos de tres años lo que la reacción no había logrado desde la independencia del país, en 1947: dañar su credibilidad como fuerza política de ámbito estatal preocupada por el bienestar de los trabajadores, los desfavorecidos y los condenados de la tierra india. Y lo está pagando. La arrogancia con la que ha tratado el sentimiento de los más desfavorecidos al imponer la ZEE en Bengala, junto a la represión de Nandigram, así como la práctica antisindical del gobierno en Kerala favoreció que el gobierno central viese el camino libre para, por una parte, poner en marcha un Plan de Garantía de Empleo Rural que quitó a la izquierda parlamentaria la bandera de la defensa del campesinado y, por otra, establecer una legislación antisindical en los trabajadores públicos, a quienes se limita el derecho de sindicación y negociación colectiva, o a los trabajadores del sector bancario, quienes deben comunicar con seis meses de antelación la convocatoria de huelga, por mencionar dos casos concretos de esa práctica antisindical. Pero, como es obvio, hay más, muchos más..

Expansión de los naxalitas

Mientras que en el momento de escribir este artículo no hay datos de nuevas reacciones del Comité Central del PCI (marxista) tanto en Bengala como en Kerala se ha iniciado una dura reacción contra las respectivas direcciones del partido. En Bengala, el primer ministro Bhattacharjee reconoce ahora que no se pueden ignorar las deficiencias “en el funcionamiento del gobierno, el partido y el Frente de Izquierda” en lo referente a un tema crucial como la tierra anunciando, faltaría más, “un enfoque prudente y flexible en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del gobierno, en particular los relacionados con la adquisición de tierras que no se llevará a cabo [esa adquisición de tierras] si la población local no quiere” (3). En Kerala, el gobierno, en reunión de urgencia, decidió aplicar “medidas correctivas” en su política. Habrá que esperar y ver, aunque las perspectivas de un cambio de política real “en beneficio de los pobres” (4), como anuncia ahora (¿?) Bhattacherjee - en un reconocimiento expreso de lo que ha venido siendo su política en los últimos años y que certifica la aseveración hecha más arriba de que se prefería la relación con las clases medias y más acomodadas a las bases tradicionales comunistas- son más que dudosas puesto que ni en Bengala ni en Kerala, al menos por el momento, se reniega de la apuesta por una política de industrialización como iniciada hace tres años y que les ha llevado a esta situación.

Con su apuesta por la industrialización acelerada como un “imperativo del desarrollo” la izquierda parlamentaria india ha asfaltado su autopista hacia el infierno. Sólo la insurrección naxalita queda ya como referente emancipador en India. Los dalits, los intocables en el sistema de castas hindú, se han volcado hacia los maoístas; los campesinos pobres también. Incluso pequeños sectores de los trabajadores industriales lo están haciendo, como pone se pone de manifiesto día tras día y así lo recogen no sólo los medios de comunicación de India, los de tirada federal y los de ámbito estrictamente local (5) con titulares como “Los maoístas amplían sus zonas de influencia” o “Maoístas a la ofensiva tras la humillación del PCM” -en India se denomina al PCI (marxista) como PCM para diferenciarle del histórico Partido Comunista de India, llamado PCI y también integrante del FDI-, sino agencias internacionales (6). Y por si fuese poco, un importante sector de los intelectuales está reclamando a los maoístas la formación de un nuevo frente, de carácter inequívocamente revolucionario, que rompa con la inercia de una izquierda tradicional que cada vez se ve más envuelta en casos de corrupción y que está asumiendo con una rapidez desmesurada los planteamientos socialdemócratas con tal de conservar el poder.

El gobierno central lo tiene muy claro: debilitada hasta casi morir la izquierda institucional debido a sus propios errores sólo hay un enemigo al que combatir porque representa una amenaza real para el sistema capitalista indio. Por eso la primera medida del nuevo gobierno ha sido anunciar que el Ministerio de Asuntos Exteriores va a hacer campaña política en Asia en contra del “extremismo de izquierda” (en referencia a los naxalitas, dado que están coordinados a nivel regional en el Comité de Coordinación de los Partidos y Organizaciones Maoístas del Sur de Asia) y que se tomarán las medidas urgentes necesarias para “adoptar medidas correctivas dentro de los Procedimientos Operativos Estándar [que realizan las fuerzas policiales y las paramilitares] de lucha contra los naxalitas” que permitan que “en un plazo de seis a siete meses se pueda realizar una fuerte ofensiva contra los maoístas” (7).

En esa ofensiva habrá “una mayor coordinación entre las fuerzas paramilitares, la policía estatal y la sociedad civil”. Esta última tendrá como misión la de “contrarrestar la propaganda naxalita” (8), lo que pone de manifiesto una vez más cómo el poder utiliza las ONGs y la famosa “sociedad civil” como frente de choque ante las políticas que cuestionan el sistema, como si la pobreza se produjese por generación espontánea, como las setas, y no fuese una consecuencia de ese mismo sistema.

Lo que está sucediendo en India merece más atención en el resto del mundo. Y la debacle de la izquierda parlamentaria debería ser un aviso a navegantes sobre un comportamiento, por desgracia, demasiado extendido en cuanto se pisa una moqueta y el poder te saluda con una palmada en la espalda mientras te ofrece una silla aterciopelada. En Europa se sabe demasiado de esto. En América Latina hay próximamente elecciones en países como Brasil, Chile y Uruguay donde “la izquierda correcta”, al estilo de sus homólogos de India, se enfrenta a una situación muy parecida a la que acaba de suceder en India. Una vez que ya se ha hecho el trabajo para el sistema, apaciguando las luchas sociales, este tipo de formaciones políticas son perfectamente prescindibles y en ello no se escatiman esfuerzos ni campañas mediáticas. Por eso no está demás recordar un viejo refrán español: “cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar”.

---

Notas:

(1) Comunicado del Politburó del PCI (marxista) ante los resultados de las elecciones a la Lokh Shaba. 19 de mayo de 2005.

(2) Alberto Cruz, “La izquierda en India (II): hacia la pérdida de identidad”, http://www.lahaine.org/index.php?p=28239

(3) The Telegraph, 25 de mayo de 2009.

(4) Ibid.

(5) The Tribune e India Times, 24 de mayo de 2009

(6) Prensa Latina, 25 de mayo de 2009.

(7) Asia Times, 21 de mayo de 2009.

(8) Ibid.

albercruz@eresmas.com

http://www.lahaine.org/index.php?p=38472

La revolución naxalita acumula fuerzas y se extiende por territorio indio

El año que viene, en mayo, se van a celebrar elecciones generales en India, un país de más de mil millones de habitantes y que acaba de firmar un acuerdo nuclear con EEUU que le sitúa, de forma inequívoca, dentro de la órbita occidental.

Alberto CRUZ

Miembro de CEPRID

Se trata de una vieja aspiración de la oligarquía india que en los últimos diecinueve años se ha traducido en la imposición de políticas neoliberales, desmantelando paulatinamente su hasta entonces economía centralizada y privatizando los principales sectores productivos.

Junto a este hecho, y en un intento por reforzar este paso al occidentalismo, India ha alcanzado acuerdos militares con Israel (lo que ha provocado un auge del islamismo que se está traduciendo en atentados por todo el país y en ataques contra otras confesiones religiosas, en especial la cristiana) y estudia «congelar» el acuerdo de construcción de un oleoducto de gas con Irán.

Es, por tanto, un año crucial para la izquierda india, muy numerosa y con responsabilidades de gobierno en estados como Bengala Occidental, Kerala, Minipur, Tamil Nadu y en Tipura (que albergan a unos 220 millones de indios en total, casi la cuarta parte de la población del país), todos gobernados por el Frente de Izquierda hegemonizado por el Partido Comunista de India (marxista). Pero también en India se está asistiendo al auge, cada vez mayor, de la insurrección naxalita, liderada por el Partido Comunista de India (maoísta) y su brazo armado, el Ejército Popular Guerrillero del Pueblo. Existe, además, otra organización guerrillera impulsada por el Partido Comunista Marxista-Leninista Guerra Popular. Estas dos organizaciones ya han hecho un llamamiento a boicotear las elecciones.

Los naxalitas se están convirtiendo en un movimiento político de alcance nacional. Actúan en catorce de los 28 estados de India (Chhattisgarh, Jharkhand, Uttar Pradesh, Asma, Uttaranchal, Kerala, Tamil Nadu, Bengala Occidental, Gujarat, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh, Orissa, Maharashtra y Bihar), lo que, en cifras, significa que en 182 distritos, de un total de 602 en que está dividido administrativamente el país, son los maoístas quienes controlan la situación. En abril se consideraba que actuaban en 165 distritos (170, según del CADH), y el que ahora estén activos en 17 distritos más indica su progresión imparable, que se produce no sólo en el campo sino que está comenzando a extenderse a las ciudades, especialmente a las zonas obreras e industriales de Delhi, Mumbai, Raipur, Pune y Jammu, donde alternan las acciones propagandísticas con las militares. El propio Gobierno indio estimaba hace un año que entre el 30% y el 35% del territorio de India está bajo el control de los naxalitas, porcentaje que será mayor en la actualidad.

Los éxitos revolucionarios en el campo son incuestionables: ni la Policía ni los funcionarios estatales se atreven a entrar en Bastar, una extensa zona del Estado de Chhattisgarh, de unos 100.000 kilómetros cuadrados, y sus acciones contra los paramilitares de Salwa Judum («cazadores de la paz», armados por terratenientes y el propio Estado que les ofrece, además, un sueldo) están provocando la desmoralización y deserción de estos mercenarios en cuanto se produce un combate, debido a las constantes bajas que sufren.

El periódico «Indian Express» relataba con crudeza lo ocurrido tras un ataque maoísta que causó 55 muertos a una fuerza conjunta de policías y paramilitares al hacerse eco de un informe oficial en el que se recogía la investigación llevada a cabo: «La cobardía, la deserción, la excesiva dependencia de los oficiales de Policía respecto de la Policía Especial Local (los paramilitares de Salwa Judum tienen la categoría de agentes policiales rurales), la carencia de un entrenamiento apropiado y el consumo de sustancias tóxicas influyeron en las causas de la matanza de los 19 policías y 39 PEL (Salwa Judum)». Para minimizar el efecto de la derrota, el informe recogía que dicho ataque había sido efectuado por una fuerza de «por lo menos 400 naxalitas». Aunque éste ha sido, hasta ahora, el ataque con mayor número de muertos, constantemente se reportan bajas entre policías y paramilitares, incluyendo a los comandos de élite de Andhra Pradesh, llamados «Galgos», que el pasado mes de junio sufrieron 38 bajas mortales al ser atacado el barco en el que se dirigían a realizar una operación militar contra un campamento maoísta.

«Diez contra uno, uno contra diez»

Los naxalitas han dado el paso de la guerra de guerrillas a la de movimientos, con una mayor acumulación de fuerzas y siguiendo el esquema clásico maoísta de «diez contra uno, uno contra diez», es decir, de obligar a las fuerzas estatales a asumir una posición defensiva táctica -fácilmente atacable en base a la superioridad de fuerzas- para, debido a estos golpes militares, obligarles luego a asumir una posición defensiva estratégica, o sea, la inmovilidad y la concentración de fuerzas en un solo punto para defender una ciudad o un territorio. Se puede afirmar que la guerrilla naxalita actúa en brigadas de hasta 300 combatientes. Si hay que hacer caso a la prensa india, los ataques contra estaciones de Policía, locales de los paramilitares, empresas mineras, ferrocarriles, estaciones de telecomunicaciones, construcciones eléctricas e, incluso, asaltos a cárceles -en diciembre de 2007 atacaron la prisión de Raipur, capital de Chhattisgarth, facilitando la fuga de 299 presos, 100 de ellos guerrilleros- los realizan fuerzas de entre 40 y 150 combatientes aunque en ocasiones llegan a los 400. No obstante, eso no quiere decir que los naxalitas mantengan grandes formaciones guerrilleras con carácter permanente, sino que se constituyen en función de la estrategia.

Los datos son esclarecedores. En 2007, los naxalitas realizaron 8.488 ataques a establecimientos policiales en 91 distritos de 11 estados, según un informe presentado por el ministro de Interior, Sriprakash Jaiswal, ante el Parlamento indio (Lok Shaba, Cámara del Pueblo). Y la guerrilla está comenzando a buscar la complicidad de los policías, a quienes llama a pasarse a su filas si no quieren seguir sufriendo sus embestidas. Desde junio de 2007, cada vez que se realiza un ataque contra dependencias policiales los guerrilleros dejan en el lugar panfletos que dicen: «Estás luchando para impedir el levantamiento del pueblo, por lo que tu vida está en juego, porque el pueblo, al que estás matando, es de tu propia clase. Levántate contra el sistema». Cabe indicar que el Ejército, como tal, no está implicado en la lucha con los guerrilleros aunque algunas unidades de élite sí han participado en operaciones concretas contra la dirección naxalita.

La situación ha llegado a tal extremo que el Gobierno, que ya consideró hace unos años a la insurgencia maoísta como el principal problema de India, ha decidido poner en marcha un plan para contener el avance de la guerrilla: Iniciar un programa de desarrollo de las zonas más empobrecidas, modernizar la Policía, construir carreteras que sirvan tanto a las poblaciones como para facilitar el traslado rápido de las fuerzas policiales y crear seis escuelas de guerra, es decir, formar unidades antiguerrilleras para poder atacar y destruir los campamentos naxalitas en la selva. La idea del Gobierno es crear unos batallones específicos para la lucha contra la guerrilla que estén compuestos por 14.000 efectivos y la previsión era que antes de fin de año hubiera dos o tres en funcionamiento. En la actualidad la Fuerza Central de Reserva de la Policía, junto a los paramilitares de Salwa Judum, lleva el protagonismo en la lucha contra los maoístas. Cuenta con 201 batallones, 32 de los cuales están desplegados en zonas donde operan los naxalitas pero se han mostrado altamente ineficaces y, cada vez con mayor frecuencia, reciben contundentes golpes militares, por lo que ahora se han decidido crear batallones antiguerrilla al estilo del tristemente célebre Batallón Atlacalt de El Salvador, responsable de innumerables matanzas en zonas rurales del país centroamericano.

El gran salto adelante

Hasta este momento, la guerrilla estaba dejando a un lado las ciudades para centrarse en el control total del campo, siguiendo la vieja estrategia de cercar las ciudades desde el campo. La estrategia era penetrar y consolidarse en las áreas rurales y, una vez consideradas seguras sus bases de apoyo, ir estableciendo coordinaciones eficaces y efectivas entre las diferentes células en otros estados. Esto ha dado inmejorables resultados en Nepal.

Al igual que sus camaradas nepalíes, los maoístas indios respetan a los cargos locales -incluyendo a policías- si el pueblo considera que son honestos y no están comprometidos en casos de corrupción o represión. También respetan a las empresas que están instaladas en sus zonas de influencia, pero las cobran un «impuesto revolucionario», que oscila entre el 15% y el 20% de sus beneficios, con el que financian sus actividades. Por el contrario, los naxalitas son implacables en su lucha contra las Zonas Económicas Especiales (ZEE) que está poniendo en marcha Delhi, con el apoyo de los gobiernos de los estados, para establecer industrias, incluidas las metalúrgicas y mineras, y que están provocando el desplazamiento de sus hogares de decenas de miles de habitantes rurales, que, por consiguiente, están perdiendo sus medios de vida. La gran mayoría de desplazados son aparceros sin tierra, artesanos y pequeños comerciantes, provenientes de las comunidades desfavorecidas de dalit y adivasi y de minorías religiosas.

El trabajo político de la guerrilla naxalita, según su IX Congreso de enero de 2007, se centra, precisamente, en los dalits, los intocables en el sistema de castas y los parias dentro de India. Esta decisión ha estado en el origen de la expansión guerrillera por toda India. Como eje del trabajo político y militar, en este congreso se acordó, además, la extensión de la guerra popular a todo el país, «el apoyo a las luchas nacionales contra el expansionismo indio» en Cachemira y Jammu, la expansión del movimiento a las ciudades para tener presencia entre las masas urbanas empobrecidas y la clase media con la finalidad de «lograr un movimiento masivo contra las políticas neoliberales» y, por consiguiente, la lucha contra las Zonas Económicas Especiales, calificadas de «enclaves neocoloniales», que han sido creadas en los últimos años y han provocado «la dislocación de las pequeñas industrias y de los comerciantes, empujados a la bancarrota por la ofensiva masiva de las imperialistas compañías transnacionales y de los compradores-burócratas-burgueses».

La entrada en las ciudades es «el gran salto adelante» de los maoístas indios. Hay presencia de células naxalitas en las zonas obreras e industriales de Delhi, Mumbai, Raipur, Pune y Jammu. Aunque, por el momento, la principal actividad es la propagandística, en algunas zonas donde el movimiento naxalita es especialmente fuerte se están ya realizando acciones militares.

Es el caso de Nayararh, una de las más importantes ciudades del estado de Orissa, donde un comando naxalita realizó una de sus más audaces acciones hasta la fecha: El pasado 16 de febrero se produjo el asalto a una comisaría de Policía y la requisa de 1.069 armas almacenadas allí. El Gobierno indio sólo ha dado la cifra, no detalles de las armas capturadas, lo que indica que en poder de la guerrilla hay ahora un material más sofisticado, como se pondría de relieve en las últimas operaciones militares en las que se han bombardeado instalaciones policiales con morteros de 80 milímetros y se están usando lanzagranadas para atacar las caravanas de vehículos policiales y paramilitares.

La presencia naxalita en ciudades y centros industriales supone el salto a la guerra popular prolongada. Desde mediados de 2007 los naxalitas han actuado de forma preferente en ZEE de una franja que comprende las ciudades de Bhilai-Ranchi-Dhanbad-Calcutta, por un lado, y de Mumbai-Pune-Surat-Ahmadabad, por otro, al tiempo que han planteado bloqueos que han sido impuestos de forma desigual, dependiendo de las zonas donde tienen más fuerza, como es el caso de los estados de Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh y Bengala Occidental y en los que menos, como en Haryana y Punjab. En Bengala Occidental, un Estado gobernado por la izquierda, la ZEE prevista ha tenido que ser suspendida tras una revuelta popular campesina, que contó con el apoyo maoísta y que fue sofocada a sangre y fuego. Este hecho provocó un tremendo descrédito de la izquierda tradicional, del que se está beneficiando la insurrección naxalita que ve cómo los campesinos pobres se incorporan en masa a sus filas.

En India hay en estos momentos 40 Zonas Económicas Especiales en funcionamiento y el Gobierno central tenía previsto que en 2008 generaran un volumen de comercio superior a los 27.000 millones de dólares en cuanto a bienes, servicios y mercancías. En total, el Gobierno indio prevé aprobar la puesta en marcha de 339 ZEE y dice que supondrán un empleo directo para 800.000 personas. Las ZEE son áreas que, gracias a las desgravaciones que posibilitan que las empresas no paguen ningún impuesto, gozan de ventajas fiscales y económicas para favorecer la productividad y donde se puede eludir la legislación general del país en materia laboral, sindical y ambiental con el objetivo de atraer inversores locales y extranjeros.

Un nuevo frente de izquierda

Los éxitos militares de los revolucionarios indios están siendo acompañados de un éxito político demostrable en las zonas bajo su control, donde se ha logrado una eficaz mejora del nivel de vida de la población, básicamente rural, y están en condiciones de ofrecer una alternativa a la izquierda tradicional y reformista. Esto está provocando que un cierto sector de los intelectuales indios vea con agrado y simpatía a la guerrilla y que, como es el caso de Arundhati Roy, se niegue a calificar su lucha de inmoral o «terrorista». O como el conocido músico Ravi Shankar, que ha dicho públicamente que los maoístas son «admirables».

Desde que los naxalitas comenzaron a realizar trabajo político en las ciudades, entre los pobres urbanos, los habitantes de los barrios marginales y de la clase obrera organizada, especialmente tras la masacre de campesinos ordenada por el Gobierno de Bengala Occidental -gobernado por el Frente de Izquierda hegemonizado por el Partido Comunista de India (Marxista)- en marzo de 2007 cuando se oponían a la ZEE prevista en Nandigram, las voces para que los maoístas lideren otro frente de izquierda en India, de carácter inequívocamente revolucionario, se están alzando cada vez con mayor fuerza. Se les pide «una nueva dinámica en la propaganda», una mayor atención hacia los «no iniciados en política» y «una mayor atención a las clases medias».

Los maoístas están en ello, conscientes de que el progreso de su guerra popular prolongada depende de la creación de una plataforma cultural y políticamente diferente de la que ha existido hasta ahora en India -de forma especial en lo que se refiere a la separación de castas, la opresión feudal de la familia y las costumbres- y, sobre todo, alejada de los pasillos del poder que tanto gustan a la izquierda tradicional.

http://www.gara.net/paperezkoa/20081230/114038/es/La-revolucion-naxalita-acumula-fuerzas-extiende-territorio-indio

La guerrilla naxalita en India

Nacida en 1967, la guerrilla maoísta naxalita ha extendido su influencia, imponiéndose como “el más grande desafío para la seguridad interna” desde la independencia, según el primer ministro indio Manmohan Singh. El Estado de Chhattisgarh, en el centro del país, replica con una violenta campaña contrainsurgente: las milicias reclutan por la fuerza a los campesinos haciéndole el juego a los poderosos intereses industriales.

Perdido en el corazón de Chhattisgarh, el fortín de Rani Bodli está ubicado frente a la oscuridad intimidante de la jungla, con sus metralletas apuntando hacia los árboles. El 15 de marzo pasado, al alba, fue atacado por cientos de guerrilleros maoístas, que surgieron de esa vegetación. Desbordados, cincuenta y cinco policías y soldados sustitutos resultaron muertos. Sólo sobrevivieron doce hombres, heridos. En cuanto a los refuerzos, les llevó tres horas recorrer los ocho kilómetros que los separaban de los sitiados.

Unas semanas después de la carnicería, sentado a la sombra de un mango, con el codo apoyado en su Kalachnikov, el jefe de sección Essaryado parece interrogarse sobre su utilidad en esos lugares. Alrededor suyo se activa su tropa, en su mayoría soldados suplentes bautizados SPO (Special Police Officer), muy jóvenes y poco aguerridos. "Este puesto se construyó en 2005", explica el suboficial. Entonces Nueva Delhi se esforzaba por recuperar esa jungla, dominio de los guerrilleros comunistas desde la década de 1980. Pero era un control puramente formal, ya que por temor a las emboscadas, los policías no se aventuraban fuera de su ciudadela. "Para ir a la ciudad tomamos el ómnibus, como los civiles, es lo más seguro", desliza amargamente Essaryado.

En caso de un nuevo asalto, esta guarnición correrá sin dudas la misma suerte que la anterior. En 2006, hubo 749 muertos en el conflicto entre los rebeldes comunistas y la República India; otros 483 murieron entre enero y septiembre de 2007 ¹. La situación de Rani Bodli resume el desconcierto del gigante indio ante el auge de la insurrección.

La guerrilla naxalita nació en marzo de 1967, cuando los campesinos de la aldea de Naxalbari (Bengala) se incautaron del arroz de un propietario de la tierra. Después de este levantamiento campesino, diferentes grupos armados maoístas implantaron sus campamentos guerrilleros en la jungla y en las zonas rurales aisladas, militarmente activos pero sin embargo estancados, como incendios privados de oxígeno. Sólo en septiembre de 2004 encontraron algo de aliento, cuando los dos movimientos principales, el Grupo de la Guerra Popular (PWG, por su sigla en inglés), establecido en el centro del país, y el Centro Comunista Maoísta de India (MCCI), activo en Bihar, se fusionaron para formar el Partido Comunista de India (CPI) maoísta, que fue prohibido.

Desde entonces, los naxalitas extendieron sus actividades, primero a catorce y después a dieciséis Estados indios. En agosto, actuaban en 192 distritos de los 602 existentes, estableciendo un verdadero "corredor rojo" ² de 92.000 km², desde la frontera nepalesa hasta las costas del sudoeste. Nueva Delhi teme una próxima extensión de la guerrilla a Gujarat, Rajasthan, en el Himachal Pradesh, a Jammu y Cachemira... y toma nota de la voluntad de los insurgentes de actuar en los centros urbanos (Calcuta, Bombay, Ahmedabad...) ³.

"El naxalismo es el mayor desafío para la seguridad interna que haya conocido nunca nuestro país", declaró el primer ministro Manmohan Singh (del Partido del Congreso), en abril de 2006, ante los jefes de gobierno de los Estados. En efecto, a diferencia de los separatismos de Cachemira o de los Estados del noreste, el naxalismo quiere conquistar todo el territorio indio. Y parece improbable una solución negociada, ya que los insurgentes tienen como objetivo la revolución.

Objetivo: la victoria

Llamémoslo Patel. Este alto dirigente naxalita nos recibe en una metrópolis india ⁴. Para nuestro interlocutor, las expresiones de Singh constituyen una confesión de fracaso y de pánico de las elites. "Nuestro objetivo es controlar las zonas rurales, donde el Estado es débil, y luego extender gradualmente ese poder popular hasta las ciudades. Es una estrategia a largo plazo. Pero la mundialización y sus consecuencias, la pauperización y las desigualdades, aceleran el proceso." Ajai Sahni, director del Institute of Conflict Management (ICM) en Nueva Delhi, explicita este modo de operación: "En una zona dada, los maoístas estudian la situación social. A través de organizaciones simpatizantes, movilizan a las masas en torno a reivindicaciones y despiertan su conciencia política; luego detectan a los elementos más motivados para convertirlos en combatientes. Cuando la violencia surge, ya es demasiado tarde para que el Estado intervenga". Sahni explica que los servicios secretos descuidaron durante mucho tiempo la infiltración en estas organizaciones pantalla. Sin embargo, siete de ellas acaban de ser prohibidas en Orissa.

Según las estimaciones existentes, la guerrilla tiene una fuerza de diez mil a veinte mil combatientes, a los cuales se agregan cuarenta mil militantes que garantizan la logística. Se beneficiaría con el entrenamiento de los Tigres Tamiles de Sri Lanka ⁵, especialmente en el manejo de explosivos. Aunque Patel desmiente cualquier ayuda de los separatistas tamiles, confirma en cambio algo que sospecha Nueva Delhi: muchas de las armas son tomadas de los policías muertos, pero parte de ellas es fabricada por artesanos y pequeñas empresas. "En todo el país hay talleres que forjan gatillos, otros culatas, etc., sonríe. El conjunto se ensambla en un lugar seguro." La policía de Andhra Pradesh descubrió en septiembre de 2006 un escondite donde había 875 cohetes, fabricados en talleres clandestinos de Madrás (Tamil Nadu).

En el aspecto financiero, los maoístas recurren al "impuesto revolucionario", extorsionando a las empresas y comercios que se encuentran en las proximidades de los campamentos guerrilleros. "Cada uno debe pagar un impuesto de hasta el 12% de sus ingresos. A los que se niegan les incendian sus bienes. O peor", explica en Nueva Delhi P.V. Ramana, investigador de la Observer Research Foundation (ORF). Aunque lo nieguen, los grandes grupos industriales también pagan su parte. "Algunos están establecidos en plena zona rebelde. Y extrañamente, nunca son atacados", señala un periodista de Chhattisgarh. Ramana estima el presupuesto anual del CPI Maoísta en 2.500 millones de rupias (46 millones de euros), "un mínimo, teniendo en cuenta sus actividades".

Patel y sus hombres, ¿avizoran la victoria? "Antes, nadie hubiera imaginado que los maoístas pudieran llegar al gobierno de Nepal", señala el guerrillero. Es cierto, pero India es la democracia más grande del mundo, y no un pequeño país montañoso con un déspota desacreditado... Los naxalitas, convencidos de los fundamentos de su lucha armada, niegan cualquier legitimidad a las instituciones de Nueva Delhi. Ganapathi, secretario general del partido clandestino, interrogado en forma escrita por intermedio de Patel, denuncia al Parlamento indio: "Los que entran al Parlamento no son más que marionetas en manos de los lobbies. ¿Se puede hablar de democracia cuando compran a los votantes con dinero o alcohol, cuando los representantes electos exaltan la pertenencia étnica, religiosa o de casta?".

La compra de votos es frecuente en India, y es cierto que los políticos atizan las tensiones comunitarias para afianzar su poder. Así, Narendra Modi, del Baratiya Janata Party (BJP, nacionalistas hindúes), jefe de gobierno de Gujarat y parcialmente responsable de los pogroms antimusulmanes de febrero de 2002, fue reelecto gracias a su islamofobia. Por otra parte, la cuestión de las castas sigue teniendo una vigencia trágica: en diciembre de 2006 fueron absueltas 46 personas acusadas de haber quemado vivos a siete intocables en el pueblo de Kambalapalli (Karnataka). Los naxalitas llaman a los 125 millones de dalits (intocables) a unirse a sus filas.

Por último, las prácticas de la izquierda en el poder alientan a los rebeldes en su convicción de que el parlamentarismo corrompe al revolucionario. El 14 de marzo pasado, en Nandigram (Bengala Occidental), la represión de una manifestación de campesinos que se oponían a la expropiación de sus tierras para crear una "zona económica especial" (o zona franca) produjo 14 muertos. Las fuerzas del orden fueron asistidas en su tarea por militantes armados del Partido Comunista (PC), que dirige ese Estado desde hace tres décadas. Ganapathi apunta también a los límites del éxito de India en la mundialización (el país tuvo este año un 9,4% de crecimiento económico): "Muchos de los productos de lujo de ayer se han convertido en las necesidades de hoy. ¡La lista de las necesidades se alarga con la proliferación de los bienes de consumo y la promoción del consumismo por el mercado! Eso produce una frustración creciente".

"Que el pez se ahogue"

Es cierto que las ciudades se llenan de centros comerciales, y también es cierto que se desarrolla el parque automotriz y que en todas partes suenan los teléfonos portátiles. Pero India parece tener un techo en el lugar 126 de las 186 naciones en que se mide el índice de desarrollo humano (China está en el lugar 81), porque 400 millones de indios sobreviven con un dólar por día, y un niño de cada dos no come lo suficiente ⁶.

El Estado de Chhattisgarh se encuentra en el centro del "corredor rojo". Tres mil insurgentes controlan allí un territorio de 25.000 km². El sur del Estado está poblado en un 80% por "tribus" adivasi ⁷, pobres y en su mayoría analfabetas. Como el poder estatal nunca se manifestó de otro modo que a través de las arbitrariedades de funcionarios corruptos, los naxalitas llenaron un vacío: "El desamparo de los adivasi, explotados y desposeídos, ofrecía una situación ideal para iniciar una revolución comunista", señala el Centro Asiático por los Derechos Humanos (ACHR, por su sigla en inglés), en un informe del 17-3-06 sobre la situación en Chhattisgarh. Extorsionados por la policía, los guardias forestales y los usureros, los campesinos y cazadores-recolectores adivasi apreciaron que la guerrilla naxalita echara o castigara a todos los que molestaban. Los naxalitas también consiguieron que los adivasi vendieran a mejor precio su cosecha de hojas de tendu, con la que se arman los cigarrillos bidis. "El Estado nunca hizo nada por nosotros", dicen los aldeanos cercanos a la guerrilla. "Antes de que llegaran los naxalitas, los policías nos saqueaban."

Muy móviles, las columnas de guerrilleros van y vienen; incluso una cuadrilla se detuvo aquí la antevíspera, "invitando" a los habitantes a un meeting. Un profesor cuenta que el 20% ó 30% de los adolescentes se unen a los insurgentes, "por decisión propia o bajo presión". Aquí, la escuela y los pocos edificios oficiales están en ruinas porque la guerrilla los bombardeó para evitar que sirvieran de cuarteles. Centrados en sus objetivos militares, los naxalitas parecen hacer poco caso de las necesidades inmediatas de quienes se supone ellos representan: "Formaron a una adolescente en medicina, pero no pudo quedarse aquí para cuidarnos. Tuvo que irse con ellos al campamento guerrillero", dicen los aldeanos. Lo quieran o no, los adivasi deben conformarse con los maoístas; en 1993, la guerrilla asesinó a 70 de ellos como represalia por una rebelión.

El Estado de Chhattisgarh está experimentando desde hace dos años una amplia política, similar a la llevada a cabo por Washington durante la guerra de Vietnam: se trata del desarrollo de milicias antiguerrilla y del agrupamiento forzado de civiles en "aldeas estratégicas". Vacías, los zonas rurales no abastecen a los insurgentes, y queda despejado el camino para operaciones comando. Mao Tse Tung decía que la guerrilla debe estar entre el pueblo como un pez en el agua. Según confesó un oficial de alto grado de la policía de Chhattisgarh, para destruir los campamentos guerrilleros, hay que "desecar el estanque para ahogar al pez". Un clásico de todas las operaciones contrainsurgentes, se desarrollen en América Latina o en Asia.

Milicias paramilitares

En efecto, en junio de 2005 nació la milicia Salwa Judum. Las autoridades de Chhattisgarh presentan a este movimiento como una "reacción espontánea" de aldeanos cansados de tener que alimentar a los rebeldes, y decididos a echarlos de su territorio. Los naxalitas la consideran una milicia paramilitar, conducida por el BJP y el jefe de la oposición Mahendra Karma (del Partido del Congreso). El propio nombre de Salwa Judum se presta a confusión, ya que en la lengua gondi puede traducirse como "campaña por la paz" o "cacería purificadora". La única certeza es que Salwa Judum se ha convertido de facto en un instrumento de terror del Estado.

K.R. Pisda, jefe administrativo del distrito de Dantewada (en el sur de Chhattisgarh), detalla la situación con cifras que apoyan sus dichos: "El distrito tiene 700.000 personas, distribuidas en 1.153 aldeas; 644 aldeas están hoy vacías y sus 53.000 habitantes fueron reunidos en 27 campos. Antes del nacimiento de Salwa Judum, muchos apoyaban a los naxalitas. Hoy están con el gobierno. Al no gozar ya de una base en la población, los rebeldes resultan más fáciles de combatir".

Estas aldeas estratégicas están bordeadas de alambradas de espinos y de ametralladoras. Es una necesidad, ya que los naxalitas las toman como objetivo, con el fin de forzar a la población a quedarse en sus aldeas. En julio de 2006 atacaron el campo de Errabore, matando a 31 personas, muchas de ellas civiles. En realidad, estos campos no tienen nada de provisorio: las casas están construidas con materiales duros, un signo de que el gobierno busca fijar allí a la población de manera definitiva. Detrás de las aparentes sonrisas, se percibe un malsano clima policíaco; una desconfianza generalizada rezuma de las conversaciones y miradas, porque los refugiados se callan o modifican sus propias palabras cuando llega tal o cual individuo.

Sentados bajo un árbol en el campo de Domapal, los aldeanos de Korapad tienen la mirada triste y resignada de los desarraigados. Un niño de vientre hinchado por la malnutrición relativiza las declaraciones de K.R. Pisda sobre "la mejora en las condiciones de vida" en los campos, que durante mucho tiempo fueron denunciadas como "deplorables" por las ONG locales e internacionales. "Algunas familias de la aldea eran de Salwa Judum", explica un viejo. Los guerrilleros frecuentaban la aldea desde los años '80 y no parecen haber dejado un recuerdo demasiado malo. Su actitud cambió con la aparición de la milicia, porque "los rebeldes nos acusaron a todos de apoyar a Salwa Judum y tuvimos que huir. Nuestros bienes se quedaron en la aldea. Aquí no tenemos nada. Otros refugiados recibieron 12.000 rupias (210 euros) del gobierno para construirse una casa. Pero cuando nosotros llegamos nos dijeron que era demasiado tarde, que ya no había más dinero". Desocupados, lejos de sus tierras y bosques, estos hombres construyen rutas por el equivalente a 1,10 euros por día.

Entre un campo de refugiados y otro hay desolación, aldeas desiertas y a veces incendiadas, campos sin cultivar y carroñas de ganado. Los bordes de la ruta fueron despejados para restringir las posibles posiciones para emboscadas. En un poblado en cenizas, una vieja enferma agoniza, sola, abandonada por todos. Un hombre que volvió para buscar algunas cosas muestra las casas quemadas: "Nosotros no queríamos irnos al campo; entonces la gente de Salwa Judum nos acusó de ser maoístas, y prendieron fuego a las casas".

Niños soldados

Más al sur está el campo de Errabore. Soyam Bhima, un notable del lugar convertido en jefe local de Salwa Judum, explica por qué los aldeanos no pueden volver a sus lugares: "Los rebeldes los matarían". Detrás de él hay un intimidante guardaespaldas, equipado con anteojos negros y un enorme fusil. En una calle más alejada, una muchacha muy joven, con traje de faena, adopta espontáneamente la posición de firme al ser interpelada. Jave afirma tener 20 años, pero no parece tener más de 15. Es una SPO, con un salario mensual de 1.500 rupias (26 euros). La chiquilla no ha tenido todavía su bautismo de fuego, pero está impaciente por ir a "combatir a los terroristas".

En dos años, las autoridades reclutaron alrededor de 4.000 auxiliares de policía entre los desplazados. Un SPO, carne de cañón poco entrenada y mal equipada, no tiene ninguna oportunidad ante un insurgente aguerrido, como demuestra la tragedia de Rani Bodli. Las ONG han establecido que muchos de esos soldados suplentes, atraídos por la promesa de un empleo e inconscientes de los riesgos, son chicos a veces de 13 años, que mienten sobre su edad. Así es como India emplea a niños soldados ⁸.

Interrogado sobre este tema, Thakur Praful, jefe de policía del distrito, descarta el argumento: "Sus certificados de nacimiento prueban que tienen por lo menos dieciocho años". El policía finge ignorar que un documento falso cuesta un puñado de rupias. Los naxalitas enrolan a guerrilleros con un "mínimo de 16 años". El Centro Asiático por los Derechos Humanos (ADHR) ha identificado casos dramáticos de "doble reclutamiento forzado": en la misma familia, un niño es guerrillero y otro SPO.

En mayo pasado, en Santoshpur, muy cerca de aquí, fueron exhumados los cuerpos de siete hombres porque, acusados de ser naxalitas, habían sido asesinados por las fuerzas del orden y Salwa Judum. Acampando bajo los árboles, los testigos de la masacre relatan: "Nosotros no queríamos migrar hacia los campos. Entonces tomaron a esos hombres y los mataron a hachazos". Las autopsias lo confirman. "Salwa Judum decide quién va a los campos, y si sospechan que somos favorables a los naxalitas, entonces no gozamos de ninguna ayuda." Amnesty Internacional denuncia, por otra parte, el acoso de que son víctimas los defensores de los derechos humanos, sospechados de ser cómplices de los naxalitas. Una acusación burda, porque las ONG también denuncian las exacciones cometidas por la guerrilla. Una ley votada en 2005, el "Chhattisgarh Special Public Security Hill", pretende reducir al silencio las críticas, en desmedro del artículo 19 de la Constitución india, que garantiza la libertad de expresión. A pesar de los abusos probados, la opción paramilitar se extiende: en los Estados vecinos de Jharkland y de Andrha Pradesh se han observado ya milicias calcadas del modelo de Salwa Judum.

Proyectos de industrialización

Varios observadores y periodistas locales creen que al vaciar así las zonas rurales, el gobierno de Chhattisgarh tiene un objetivo ajeno a la guerra contra los naxalitas: acelerar la implantación de proyectos industriales... Porque aunque la población de este Estado es indigente, su subsuelo rebosa de riquezas: un quinto de las reservas de hierro del país se encuentran allí. Pero los adivasi saben, por propia experiencia, que la industrialización no los beneficia en nada. Así, el complejo minero de Bailadilla -1.200 millones de toneladas de mineral- no los emplea, ya que no los juzga suficientemente calificados. Desde la independencia, millones de pueblos tribales fueron desplazados en nombre de un desarrollo del que no han percibido ningún dividendo.

En Kalinga Nagar, en el vecino Estado de Orissa, los adivasi bloquearon una ruta durante un año para impedir la venta de sus tierras al grupo industrial indio Tata. El 2-1-06, la policía mató a 13 de ellos en una escaramuza. "Volvimos fértiles estas tierras sin cultivar. Ninguna compensación nos las devolverá, y sabemos que Tata no nos empleará", cuenta Ravinda Jarekar, portavoz de los que protestaban. Se esperan 30.000 millones de dólares de inversiones por la industrialización de Chhattisgarh, Orissa y Jharkland ⁹ pero en todas partes los campesinos se niegan a ceder sus parcelas.

En junio de 2005, cuando nacía Salwa Judum y su campaña de desplazamientos forzados, el Estado de Chhattisgarh firmó acuerdos con los grupos industriales Tata y Essar para crear minas y acerías, afirmando su compromiso de poner los terrenos a su disposición. El acuerdo contiene una cláusula de confidencialidad que el gobierno se negó a develar a los representantes electos de la oposición, contrariamente a lo que exige la ley india. Otra coincidencia inquietante es que, en septiembre de 2006, los miembros del poblado de Dhurli debieron ceder sus tierras a Essar a cambio de una reducida compensación, bajo la amenaza de los policías y ante la presencia de... Mahendra Karma, el líder de Salwa Judum.

Estas motivaciones industriales explicarían la prisa de las autoridades para invertir en costosos campos de refugiados, en vías de convertirse en verdaderas pequeñas ciudades. Los adivasi de Chhattisgarh se verían pues sometidos a un éxodo forzado. Cuando, en esa provisoriedad crónica, hayan encontrado puntos de referencia, mediante nuevas oportunidades económicas y vínculos sociales regenerados, ya no habrá ninguna duda de que tenderán a ceder sus parcelas no cultivadas, infestadas de "terroristas". El crecimiento económico indio, centrado en los servicios y frenado por un mundo rural atrofiado, tiene una imperiosa necesidad de industrialización. Esta industrialización, muchas veces sinónimo de arbitrariedad, asusta a la población. Pero la injusticia alimenta al naxalismo, como lo reconoce el propio Primer Ministro ¹⁰ Con toda seguridad, la mejor respuesta a la rebelión reside más en la eficiencia del Estado de derecho que en una estrategia contrainsurgente liberticida y ambigua.

1. Institute for Conflict Management, Nueva Delhi, 27-9-07.
2. Institute for Conflict Management, Nueva Delhi, agosto de 2007.
3. "Left wing extremism in India", Institute for Conflict Management, Nueva Delhi, octubre de 2006.
4. Nos rehusaron la posibilidad de encontrarnos en un campamento guerrillero, porque temían que las fuerzas de seguridad nos siguieran y se produjera una ofensiva.
5. Eric Paul Meyer, "Ressorts du séparatisme tamoul au Sri Lanka", Le Monde diplomatique, París, abril de 2007.
6. Según Unicef, el 47% de los niños indios de menos de cinco años sufre de insuficiencia ponderal moderada o grave (1996-2005). "Situation des enfants dans le monde 2006".
7. India tiene entre 60 y 70 millones de habitantes autóctonos adivasi, que son la población indígena más grande del globo. Como generalmente viven de los productos del bosque, los adivasi se cuentan entre los indios más desposeídos. Como todas las minorías del país, gozan de cuotas reservadas para las castas bajas. Dossier "Discriminación positiva", Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, Buenos Aires, mayo de 2007.
8. Unicef define como niño soldado a cualquier combatiente de menos de 18 años.
9. Cálculo de los consultores financieros CLSA, Bombay, agosto de 2006.
10. "Explotación, bajos salarios, circunstancias sociopolíticas inicuas... Contribuyen significativamente al crecimiento del movimiento naxalita". Manmohan Singh, 13-4-06, en un discurso a los jefes de gobierno de los Estados.

http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1854.HTM

La izquierda en India (I): la revolución naxalita

Viernes 10 de octubre de 2008 por CEPRID

Alberto Cruz

CEPRID

El año que viene, en el mes de mayo, se van a celebrar elecciones generales en India, un país de más de mil millones de habitantes y que acaba de firmar un acuerdo nuclear con Estados Unidos que le sitúa, de forma inequívoca, dentro de la órbita occidental. Una vieja aspiración de la oligarquía india que en los últimos 19 años se ha traducido en la imposición de políticas neoliberales, desmantelando paulatinamente su hasta entonces economía centralizada y privatizando los principales sectores. Junto a este hecho, y en un intento por reforzar este paso al occidentalismo, India ha alcanzado acuerdos militares con Israel (lo que ha provocado un auge del islamismo que se está traduciendo en atentados por todas las ciudades del país y en ataques contra otras confesiones religiosas, en especial contra los cristianos, en estados como Orissa) y estudia “congelar” el acuerdo de construcción de un oleoducto de gas con Irán.

Es, por tanto, un año crucial para la izquierda india, muy numerosa y con responsabilidades de gobierno en estados como Bengala Occidental, Kerala, Minipur, Tamil Nadu y en Tipura (que albergan a unos 220 millones de indios en total, casi la cuarta parte de la población del país), todos gobernados por el Frente de Izquierda hegemonizado por el Partido Comunista de India (marxista). Pero también en India se está asistiendo al auge, cada vez mayor, de la insurrección naxalita (1* -Recomendada la lectura del artículo que aparece en el enlace de esta nota para entender el proceso revolucionario en India-), liderada por el Partido Comunista de India (maoísta) y su brazo armado, el Ejército Popular Guerrillero del Pueblo. Existe, además, otra organización guerrillera impulsada por el Partido Comunista Marxista-Leninista Guerra Popular. Estas dos organizaciones ya han hecho un llamamiento a boicotear las elecciones.

Los naxalitas se están convirtiendo en un movimiento político de alcance nacional. Actúan en 14 (15 según el mapa del CADH) de los 28 estados de India (Chhattisgarh, Jharkhand, Uttar Pradesh, Asma, Uttaranchal, Kerala, Tamil Nadu, Bengala Occidental, Gujarat, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh, Orissa, Maharashtra y Bihar) y que, en cifras, significa que en 182 distritos, de un total de 602 en que está dividido administrativamente el país, son los maoístas quienes controlan la situación (2). Hay que hacer notar que en el mes de abril se consideraba que actuaban en 165 distritos (170 según del CADH), por lo que el que ahora estén activos en 17 distritos más indica claramente su progresión imparable que se produce no sólo en el campo, sino que está comenzando a extenderse a las ciudades, especialmente a las zonas obreras e industriales de Delhi, Mumbai, Raipur, Pune y Jammu alternando las acciones propagandísticas con las militares. El propio gobierno indio consideraba hace un año que entre el 30% y el 35% del territorio de India está bajo el control de los naxalitas (3), porcentaje que será mayor en la actualidad.

Los éxitos revolucionarios en el campo son incuestionables: ni la policía ni los funcionarios estatales se atreven a entrar en Bastar, una extensa zona del estado de Chhattisgarh de unos 100.000 kilómetros cuadrados (4), y sus acciones contra los paramilitares de Salwa Judum (que se traduciría como "Cazadores de la paz", armados por terratenientes y el propio Estado que les ofrece, además, un sueldo) están provocando la desmoralización y deserción de estos mercenarios en cuanto se produce un combate ante las constantes bajas que sufren. El periódico “Indian Express” relataba con crudeza lo ocurrido tras un ataque maoísta que causó 55 muertos a una fuerza conjunta de policías y paramilitares al hacerse eco de un informe oficial en el que se recogía la investigación llevada a cabo: “la cobardía, la deserción, la excesiva dependencia de los oficiales de policía respecto de la Policía Especial Local [los paramilitares de Salwa Judum tienen la categoría de agentes policiales rurales], la carencia de un entrenamiento apropiado y el consumo de sustancias tóxicas influyeron en las causas de la matanza de los 19 policías y 39 PEL [Salwa Judum]”. Para minimizar un tanto el efecto de la derrota, el informe recogía que dicho ataque había sido efectuado por una fuerza de “por lo menos 400 naxalitas” (5). Aunque este ha sido, hasta el momento, el ataque con un mayor número de muertos, constantemente se reportan bajas entre los policías y paramilitares, incluyendo los comandos de élite de Andhra Pradesh, denominados “Galgos”, que el pasado mes de junio sufrieron 38 bajas mortales al ser atacado el barco en el que se dirigían a realizar una operación militar contra un campamento maoísta (6).

Los naxalitas han dado el paso de la guerra de guerrillas a la de movimientos, con una mayor acumulación de fuerzas y siguiendo el esquema clásico maoísta de “diez contra uno, uno contra diez”, es decir, obligar a las fuerzas estatales, bien sea el Ejército o la Policía, a asumir una posición defensiva táctica –que es fácilmente atacable en base a la superioridad de fuerzas- para, debido a estos golpes militares, obligarles posteriormente a asumir una posición defensiva estratégica, o sea, la inmovilidad y la concentración de fuerzas en un solo punto para defender una ciudad o un territorio. Se puede afirmar que la guerrilla naxalita actúa en brigadas de hasta 300 combatientes. Si hay que hacer caso a la prensa india, los ataques contra estaciones de policía, locales de los paramilitares, empresas mineras, ferrocarriles, estaciones de telecomunicaciones, construcciones eléctricas e, incluso, asaltos a cárceles –en el mes de diciembre de 2007 atacaron la cárcel de Raipur, la capital de Chhattisgarth, logrando que pudieran fugarse 299 presos, 100 de ellos guerrilleros- se producen por fuerzas de entre 40 y 150 combatientes aunque en ocasiones llegan a los 400. No obstante, eso no quiere decir que los naxalitas mantengan grandes formaciones guerrilleras con carácter permanente, sino que se constituyen en función de la estrategia.

Los datos son esclarecedores: en el año 2007 los naxalitas realizaron 8.488 ataques a establecimientos policiales en 91 distritos de 11 estados, según un informe presentado por el Ministro del Interior, Sriprakash Jaiswal, en el Parlamento indio (Lok Shaba, Cámara del Pueblo) (7). Y la guerrilla está comenzando a buscar la complicidad de los policías, a quienes realiza llamamientos para que se pasen a sus filas si no quieren seguir sufriendo sus embestidas militares. Desde el mes de junio de 2007, cada vez que se realiza un ataque contra un establecimiento policial los guerrilleros dejan en el lugar panfletos en los que se puede leer “Estás luchando para impedir el levantamiento del pueblo, por lo que tu vida está en juego porque el pueblo, al que estás matando, es de tu propia clase. Levántate contra el sistema” (8). Merece la pena indicar que el Ejército, como tal, no está implicado en la lucha con los guerrilleros aunque algunas de sus unidades de élite sí han participado en operaciones concretas contra la dirigencia naxalita.

La situación ha llegado a tal extremo que el gobierno, que ya consideró hace unos años a la insurgencia maoísta como el principal problema de India, ha decidido poner en marcha un plan para contener el avancede la guerrilla: iniciar un programa de desarrollo de las zonas más empobrecidas de India, modernización de la Policía, creación de infraestructuras viales que sirvan tanto a las poblaciones como para facilitar el traslado rápido de las fuerzas policiales y la creación de seis escuelas de guerra, es decir, la formación de unidades antiguerrilleras para poder atacar y destruir los campamentos naxalitas en la selva. La idea del gobierno es crear unos batallones específicos para la lucha contra la guerrilla que estén compuestos por 14.000 efectivos y en los planes aparece que antes de que finalice el año tiene que haber dos o tres en funcionamiento (9). En la actualidad la Fuerza Central de Reserva de la Policía, junto a los paramilitares de Salwa Judum, lleva el protagonismo en la lucha contra los maoístas: cuenta con 201 batallones, de los que 32 están desplegados en las zonas donde operan los naxalitas (10) pero se han mostrado altamente ineficaces y reciben cada vez con más frecuencia contundentes golpes militares, por lo que ahora se ha decidido la creación de los batallones antiguerrilla al estilo del tristemente célebre Batallón Atlacalt de El Salvador, perpetrador de innumerables matanzas en zonas rurales del país centroamericano.

El gran salto adelante

Hasta este momento la guerrilla estaba dejando a un lado las ciudades para centrarse en el control total del campo, siguiendo la vieja estrategia de cercar las ciudades desde el campo. La estrategia es penetrar en las áreas rurales, consolidarse en ellas y, una vez que consideran seguras sus bases de apoyo, ir estableciendo coordinaciones eficaces y efectivas entre las diferentes células en otros Estados. Esto ha dado inmejorables resultados en Nepal. Al igual que sus camaradas nepalíes, los maoístas indios respetan a los cargos locales –incluyendo a policías- si el pueblo considera que son honestos y no están comprometidos en casos de corrupción o represión. También respetan a las empresas que están instaladas en sus zonas de influencia, pero las cobran un “impuesto revolucionario”, que oscila entre el 15 y el 20% de sus beneficios, con el que financian sus actividades. Por el contrario, los naxalitas son implacables en su lucha contra las Zonas Económicas Especiales (ZEE) que está poniendo en marcha el gobierno central, con el apoyo de los gobiernos de los estados, para establecer industrias, incluidas las metalúrgicas y mineras, y que están provocando el desplazamiento de sus hogares de decenas de miles de habitantes rurales, que por consiguiente están perdiendo sus medios de vida. La enorme mayoría de desplazados son aparceros sin tierra, artesanos y pequeños comerciantes, provenientes de las comunidades desfavorecidas de dalit y adivasi y de minorías religiosas (11).

Precisamente el trabajo con los dalits, los intocables en el sistema de castas y los parias dentro de India, es con quien está centrando su trabajo político la guerrilla naxalita, según lo acordado en su IX Congreso, realizado en enero de 2007. Esta decisión ha estado en el origen de la expansión guerrillera por toda India. En este congreso se acordó, además, como eje del trabajo político y militar la extensión de la guerra popular a todo el país, “el apoyo a las luchas nacionales contra el expansionismo indio” en Cachemira y Jammu, la expansión del movimiento a las ciudades para tener presencia entre las masas urbanas, empobrecidas, y la clase media con la finalidad de “lograr un movimiento masivo contra las políticas neoliberales” y, por consiguiente, la lucha contra las Zonas Económicas Especiales que han sido creadas en los últimos años en India y que han provocado, a su vez, “la dislocación de las pequeñas industrias y de los comerciantes, que han sido empujados a la bancarrota por la ofensiva masiva de las imperialistas compañías transnacionales y de los compradores-burócratas-burgueses” y que son calificadas de “enclaves neocoloniales” (12).

La entrada en las ciudades es “el gran salto adelante” de los maoístas indios. Hay presencia de células naxalitas en las zonas obreras e industriales de Delhi, Mumbai, Raipur, Pune y Jammu. Aunque por el momento la principal actividad es la propagandística, en algunas zonas donde el movimiento naxalita es especialmente fuerte se están ya realizando acciones militares. Es el caso de Nayararh, una de las más importantes ciudades del estado de Orissa, donde un comando naxalita realizó una de sus más audaces acciones hasta el momento: el 16 de febrero de este año se produjo el asalto a una comisaría de policía y la requisa de 1.069 armas almacenadas en este establecimiento policial. El gobierno indio sólo ha dado la cifra, no la calidad de las armas capturadas, lo que indica que en poder de la guerrilla hay ahora un material más sofisticado, como se pondría de relieve en las últimas operaciones militares donde se han bombardeado instalaciones policiales con morteros de 80 milímetros y se están usando lanzagranadas para atacar las caravanas de vehículos policiales y paramilitares.

La presencia naxalita en las ciudades y centros industriales da un salto cualitativo a la guerra popular prolongada. Desde mediados de 2007 los naxalitas han actuado de forma preferente en las Zonas Económicas Especiales de una franja que comprende las ciudades de Bhilai-Ranchi-Dhanbad-Calcutta, por un lado, y de Mumbai-Pune-Surat-Ahmadabad por otro, al tiempo que han planteado bloqueos que han sido impuestos de forma desigual, dependiendo de las zonas donde tienen más fuerza, como es el caso de los estados de Jharkhand, Orissa, Chhattisgarh y Bengala Occidental y en los que menos, como en Haryana y Punjab. En Bengala Occidental, un estado gobernado por la izquierda, la ZEE prevista ha tenido que ser suspendida tras una revuelta popular campesina, que contó con el apoyo maoísta, que fue sofocada a sangre y fuego. Este hecho ha provocado un tremendo descrédito de la izquierda tradicional, del que se está beneficiando la insurrección naxalita que ve cómo los campesinos pobres se están incorporando en masa a sus filas. De este asunto, así como de otros parecidos, se tratará en la segunda parte que aborda la situación de la izquierda india.

En India hay en estos momentos 40 ZEE en funcionamiento y el gobierno central calcula que este año 2008 supongan un volumen de comercio superior a los 27.000 millones de dólares en cuanto a bienes, servicios y mercancías. En total, el gobierno indio tiene previsto aprobar 339 ZEE y dice que supondrán un empleo directo para 800.000 personas. Las ZEE son áreas que, gracias a las desgravaciones fiscales que hacen que las empresas no paguen ningún impuesto, gozan de ventajas fiscales y económicas para favorecer la productividad y donde se puede eludir la legislación normal del país en materia laboral, sindical y ambiental con el objetivo de atraer inversores locales y extranjeros.

El éxito político junto al militar

Los éxitos militares de los revolucionarios indios están siendo acompañados de un éxito político demostrable en las zonas bajo su control, donde se ha logrado una eficaz mejora del nivel de vida de la población, básicamente rural, y están en condiciones de ofrecer una alternativa a la izquierda tradicional y reformista. Esto está provocando que un cierto sector de los intelectuales indios vea con agrado y simpatía a la guerrilla y que, como es el caso de Arundhati Roy, se niegue a calificar su lucha de inmoral o como terrorista. O como el conocido músico Ravi Shankar, que ha dicho públicamente que los maoístas son “admirables”.

Desde que los naxalitas comenzaron a realizar trabajo político en las ciudades, entre los pobres urbanos, los habitantes de los barrios marginales y de la clase obrera organizada, y especialmente tras la masacre de campesinos ordenada por el gobierno de Bengala Occidental –gobernado por el Frente de Izquierda hegemonizado por el Partido Comunista de India (marxista)- en marzo de 2007 cuando se oponían a la ZEE prevista en Nandigram, las voces para que los maoístas lideren otro frente de izquierda en India, de carácter inequívocamente revolucionario, se están alzando cada vez con mayor fuerza. Se les pide “una nueva dinámica en la propaganda”, una mayor atención hacia los “no iniciados en política” y “una mayor atención a las clases medias”.

Los maoístas están en ello, conscientes que el progreso de su guerra popular prolongada depende de la creación de una plataforma cultural y políticamente diferente de la que ha existido hasta ahora en India –de forma especial en lo que se refiere a la separación de castas, la opresión feudal de la familia y las costumbres- y, sobre todo, alejada de los pasillos del poder que tanto gustan a la izquierda tradicional.

Nota del Editor: Se incluye en el portafolio un mapa de las zonas donde se desarrolla la revolución.

Notas:

(1)Alberto Cruz, “India, entre la euforia nuclear y la insurrección naxalita” http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article267

(2)The Hindu, 23 de agosto de 2008.

(3)The Tribune, 7 de agosto de 2007.

(4)The Pioneer, 19 de agosto de 2008.

(5)Indian Express, 1 de septiembre de 2007.

(6)Asian Age, 29 de junio de 2008.

(7)Indian Times, 3 de diciembre de 2007.

(8)The Hindu, 13 de febrero de 2008.

(9)Asian Age, 17 de julio de 2008.

(10)Prensa Latina, 4 de febrero de 2008.

(11)Los dalit son los intocables del sistema de castas, los adivasi son pueblos indígenas y las minorías religiosas son, fundamentalmente, islámicos.

(12)Partido Comunista de India (maoísta), febrero de 2007.

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor especializado en Relaciones Internacionales. albercruz@eresmas.com

http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article278

Videos;

Los pobres luchan contra la brutalidad policial y se unen a los Naxalitas;

http://www.youtube.com/watch?v=bYaNBSqBjM0

Asalto a la Sede del "partido comunista" que se vende al capital, si esto pasara con todos los partidos de "izquierdas" que se venden ya no se venderían tanto;



http://www.youtube.com/watch?v=usMzvqOCIJQ



Igual que paso con Nepal, La insurrección de los mas pobres en India es callada por los Grandes "medios" y solo nos llegan alguna pocas noticias, los Naxalitas (Guerrilla maoísta) cada vez cuenta con mas seguidores y se estan expandiendo por toda india , incluso en zonas urbanas, es tan fuerte que el primer ministro ya dijo que eran "el mayor reto para la seguridad interna" ...



Maoístas toman pequeña ciudad del este de India

Insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental.

Mar, 16/06/2009 - 08:43

Nueva Delhi.- Cientos de simpatizantes de rebeldes maoístas tomaron hoy el control de una pequeña ciudad oriental india y varios pueblos situados a su alrededor, informó hoy el diario "Indian Express".

Según la información, insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental. Además, los atacantes destruyeron también oficinas del Partido comunista que gobierna en ese estado.

Policías y miembros del partido huyeron de la ciudad ante los ataques, según se dijo.

...

Igual que paso con Nepal, La insurrección de los mas pobres en India es callada por los Grandes "medios" y solo nos llegan alguna pocas noticias, los Naxalitas (Guerrilla maoísta) cada vez cuenta con mas seguidores y se estan expandiendo por toda india , incluso en zonas urbanas, es tan fuerte que el primer ministro ya dijo que eran "el mayor reto para la seguridad interna" ...



Maoístas toman pequeña ciudad del este de India

Insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental.

Mar, 16/06/2009 - 08:43

Nueva Delhi.- Cientos de simpatizantes de rebeldes maoístas tomaron hoy el control de una pequeña ciudad oriental india y varios pueblos situados a su alrededor, informó hoy el diario "Indian Express".

Según la información, insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental. Además, los atacantes destruyeron también oficinas del Partido comunista que gobierna en ese estado.

Policías y miembros del partido huyeron de la ciudad ante los ataques, según se dijo.

...
Igual que paso con Nepal, La insurrección de los mas pobres en India es callada por los Grandes "medios" y solo nos llegan alguna pocas noticias, los Naxalitas (Guerrilla maoísta) cada vez cuenta con mas seguidores y se estan expandiendo por toda india , incluso en zonas urbanas, es tan fuerte que el primer ministro ya dijo que eran "el mayor reto para la seguridad interna" ...



Maoístas toman pequeña ciudad del este de India

Insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental.

Mar, 16/06/2009 - 08:43

Nueva Delhi.- Cientos de simpatizantes de rebeldes maoístas tomaron hoy el control de una pequeña ciudad oriental india y varios pueblos situados a su alrededor, informó hoy el diario "Indian Express".

Según la información, insurgentes armados, apoyados por habitantes locales, incendiaron el lunes comisarías de la policía y edificios del gobierno en la ciudad de Lalgarh, situada a 200 kilómetros al noroeste de Calcuta, en el Estado de Bengala Occidental. Además, los atacantes destruyeron también oficinas del Partido comunista que gobierna en ese estado.

Policías y miembros del partido huyeron de la ciudad ante los ataques, según se dijo.

El primer ministro indio, Manmohan Singh, considera a los maoístas "el mayor reto para la seguridad interna". El movimiento armado surgió a finales de los años 60 en Bengala Occidental.

http://www.milenio.com/node/232403

Se expande guerrilla de Partido Comunista Maoísta de la India

Nueva Delhi, 24 may (PL) La insurgencia campesina del Partido Comunista Maoísta de la India (CPI-Maoísta) comenzó a expandir su base hacia nuevas áreas boscosas del estado de Chhattisgarh, informa hoy el Servicio Indo-Asiático de Noticias (IANS).

Esa agencia de noticias toma la información de lo que describe como "preocupantes informes de la inteligencia policial".

Los grupos rebeldes del proscrito CPI-Maoísta que componen aproximadamente unos 50 mil cuadros tan solo en ese estado, incluidas 15 mil mujeres miembros, dominan desde finales de la década de 1980 los interiores de la región de Bastar, una zona rica en minerales de cerca de 40 mil kilómetros cuadrados.

En un principio, la guerrilla maoísta, también llamada naxalita, estaba restringida a cinco distritos de esa comarca, Dantewada, Bijapur, Narayanpur, Kanker y Bastar, además de los distritos occidentales de Rajnandgaon próximo a Gadchiroli, en el estado de Maharashtra.

Pero ahora, según el nuevo reporte de inteligencia policial citado por IANS, han desarrollado nuevas bases en Dhamatari e incluso en el importante distrito de Raipur.


http://www.prensa-latina.cu/index.php?opti...=85834&Itemid=1

India asediada

ABORA cuenta con blog propio

http://aboracantabria.blogspot.com/